明尼苏达阿波利斯，美国噩梦的开始

明尼苏达阿波利斯，美国噩梦的开始明尼苏达州北接加拿大的曼尼托巴省和安大略省，东临苏必利尔湖，隔密西西比河与威斯康星州相望，南接艾奥瓦州，西邻南、北达科他州。面积22万平方公里，在50州内列第12位，人口550多万，首府为圣保罗。据美国媒体的报道，美国白人警察暴力执法虐杀一名黑人，把本来就因为新冠疫情而变得焦躁的民众情绪彻底点燃了，引发了一个社会的“滔天洪水” 。明尼苏达州阿波利斯市的黑人死亡事件，已经掀起了美国数十个城市的抗议活动，也让几千公里外的波特兰市中心，演变为骚乱现场。波特兰是美国西北部俄勒冈州最大和人口最多的城市。据“今日俄罗斯”（RT）5月30日报道，周五晚上，波特兰市的和平守夜活动很快演变成骚乱和抢劫。这座城市里从商品售价不菲的苹果专卖店、路易威登专卖店，到银行、警察总局，一律遭到了抗议者的洗劫或袭击。在其他城市，也有加油站被点燃，快递车被抢劫。除此以外，波特兰市警方还通报了三起枪击事件，一起发生在市中心，一起发生在一公园附近，第三起的事发地点仍在确定中，但据信与示威有关。警方同时宣布市中心的活动为“非法集会” ，警告市民回家，否则将使用武力驱散；并最终宣布发生“骚乱” ，开始将示威者隔开，以便驱散人群。尽管如此，火势仍持续到深夜。而在风波的中心明尼阿波利斯市，情况也在升级。美国KMBC新闻网站援引的推特视频显示，有人正在打砸ATM机，一个加油站被点燃。谢作诗：灯塔正在暗下来（1）《谢作诗的经济学课堂》英文版序2006年,我在英国呆了1个月,居然没有看见一个流浪汉。众所周知,欧洲大陆的福利比英国还好。我于是知道,欧洲衰落无可避免。 2010年,我在美国见到有不少流浪汉,我于是得出结论,美国还有希望。果然,美国比欧洲更早从华尔街金融危机中复苏过来。并非我不希望人人都过上富足的生活,但是这样的生活必须靠自己辛勤劳动而获得。靠福利政策让每个人过上体面生活,这不仅与美国先辈们的追求相违背,而且也是极端错误的。先辈们远渡重洋来到美洲,可不是追求那里的社会福利,而是追求自由与公平。很多人把公平和平等混为一谈了。所谓平等,就是大家都一样,比如,收入平等就是大家的收入尽量一样。什么叫公平呢?公平肯定不是平等。如果我和比尔•盖茨收入一样,那么这是不公平,是对比尔•盖茨的不公平。让所有人获得一样的收入、住一样的房子、开一样的汽车,这其实是不公平,是对有天赋的人的不公平,是对勤劳的人的不公平。公平只能是,一个人创造了多少价值,便获得多少回报。舍此,我们找不到逻辑自洽的公平定义。那么,如何知道一个人到底做了多少贡献、又该获得多少回报呢?这正是市场回答的问题。事实上,离开了市场和市价,我们没有办法回答这个问题。绝不是,市场能解决效率问题而不能解决公平问题;市场提供初次分配,初次分配解决效率问题,政府进行二次分配,二次分配解决公平问题——市场不仅有效率,而且也公平。我们无需关心富人是不是更富了,只需关心穷人是不是更穷了。由于市场经济中不能抢、不能偷、不能骗,挣钱只能靠基于自愿的交易,因此一个人挣钱越多,帮助他人也越多。市场经济不会造成两极分化,只有破坏产权、破坏市场才造成两极分化。在真正的市场经济中,就算有两极分化也不是问题。富人越多、越富,越好。富人越多、越富,穷人越得到改善。我们真正应该关心的是,富人是不是在合法挣钱？是不是通过自愿交易在挣钱？