趣读net|细品《剑来》：有了道理，没了情节，读者看啥？

最近，我一直在读《剑来》这本网络小说，总想为这本网络小说写点儿什么。可是说实话，以前读烽火戏诸侯的《雪中悍刀行》会热泪盈眶，可在我读这本《剑来》之后，感到在这本小说中处处都是秘密，处处都是伏笔。我惊叹于烽火戏诸侯的写作技巧，能将一本网络小说的文字驾驭得如此娴熟，可见烽火的深厚写作功底。

本文插图
与很多《剑来》的书迷朋友交流，大家似乎都达成了一个共识：读《剑来》这本小说，就要细品，而不能一目十行。可以说，在《剑来》中，烽火戏诸侯的文笔正可以用“高深莫测”这个词语来形容。因为《剑来》确实草蛇灰线，伏笔千里。也有很多读者朋友表示，如果读不懂《剑来》，那就去读小白文吧！

本文插图
真的，《剑来》不是小白文！因为《剑来》有着更深刻的思想，而烽火戏诸侯也正是要表达一些深刻的思想。我对此极为赞同，因为在《剑来》中，总不时出现一些我们想可能都想不到的道理。而且烽火写出来的每一个不经意的情节或人物，后文总归都能找到与之照应的地方。《剑来》内容细节之细，令人叹为观止。

本文插图
而在烽火戏诸侯的前一本网络小说《雪中悍刀行》中，我们也同样有很多疑问，比如抓不到情节主线，但是《雪中悍刀行》依然被公认为好的作品，因为书中有太多感人的情节和人物。那时，我们就可以解释为，烽火戏诸侯的小说，注重刻画人物，而喜欢暗藏情节。可能看不到明面上的情节主线，但是能够体悟到作者埋设的情节线索，这不也是一种悬念吗？

本文插图
对比《雪中悍刀行》，在《剑来》这本小说中，烽火戏诸侯似乎更喜欢这种意识流的写法，于是很多读者朋友也就表示，不要太在意书中情节，重点感受人物形象。《剑来》确实也是这样，一个伏笔，没有串联情节，反倒是将人物形象不断勾连，前文伏笔与后文情节照应上了，这样一个人物形象也就逐渐在我们脑海中形成，这是不是就是《剑来》的写作艺术？草蛇灰线，伏笔千里？

本文插图
好吧！说了这么多，看样子《剑来》足以令读者信服？可我真正想说的是，一本网络小说，或者说是一本小说，其根本目的是为了表现人物形象，但是如何刻画表现人物形象？那就是通过情节。或者也可以这么说，小说之所以区别于其他文体，正在于情节。小说不是说明文，小说不是议论文，小说更不是散文，那么，通篇的道理，通篇的说明，通篇的意识流，能称之为小说？

本文插图
或许也可以称之为小说，毕竟在小说中也需要说明类型的文字，也需要议论类型的话语，偶尔抒发情感也少不了意识流。可是，如果一本小说中，通篇议论、说明和意识流，而唯独看不到情节，那么这本小说还怎么看？没有了情节，岂不是被喧宾夺主？真的，现在读《剑来》就是这样的感觉！
【趣读net|细品《剑来》：有了道理，没了情节，读者看啥？】

分页标题
本文插图
有的朋友会说，《剑来》中也有情节啊！可是我读到的情节是这个样子的：突然蹦出来个人物，说话云山雾罩，绕来绕去，高深莫测，然后另一个人物，似乎听懂了前一个人物的话中意思，然后各种猜测，巧打机锋，于是，等到他们对话的最后，再神秘一笑，或震惊，或大怒，或哭泣……真的，我看着都为书中人物感到累，您这样对话真不费脑子吗？

本文插图
再有就是情节中突然爆发的各种冲突，比如打斗、复仇和纷争啊，莫名其妙，原因是什么？人物背景是什么？总不能无缘无故就出现冲突吧？也就是烽火敢这么写，如果是别的作者这么写，是不是早就扑街了？读《剑来》，很多时候，读到这样的情节真是莫名火大。

本文插图
当然，也惊艳于《剑来》中的道理，可是那些出现的云山雾罩的对话，却又让那本来简单的道理，更加失去了说服力。其实在烽火戏诸侯原来的网络小说，比如《极品公子》《雪中悍刀行》中，也有道理，而那时阐述的道理，是让读者自己去品味。于是，也就有了读者对书中道理的“智者见智仁者见仁” 。

本文插图
可在《剑来》中，看不到情节的因果与逻辑关系，道理却是掰开了揉碎了，恨不得直接灌到读者耳朵里。说实话，看得有些烦。一本网络小说，或许可以用来传递正能量，正确的价值观、思想观和世界观，但是我们首先要明确小说的功能，那就是娱乐。如果一本网络小说没有了娱乐属性，仅是以道理、三观，论短长，评优劣，定格调，那或许是名著一样，是网络小说中的“优秀作品” ，可却只能束之高阁。

本文插图
记住，一本优秀的网络小说，必先予人以乐，再辄道理三观，导人以善！《剑来》道理三观太多了，多点儿娱乐属性，才好！“雪中书风骨” ，无错！“剑来正三观” ，谬矣！
细品《剑来》：有了道理，没了情节，读者看啥？与诸君论此，望不吝赐教！再见！