广西龙网_原题为 广场舞大妈故意绊倒玩滑板车的5岁男童：为何熊老人会所向披靡？

文章图片
老人使绊子把幼童放倒瞬间
近日（5月22日） ， 在四川成都 ， 一位79岁的广场舞大妈 ， 主动伸脚绊倒玩滑板车的男童 ， 致其面部着地 。 有目击者将整个过程记录下来 ， 并且向“广场”所属社区举报 。 据悉 ， 当晚社区通报：男童未受伤 ， 老人已致歉 ， 男童父母表示谅解 。 但是 ， 这样的事情 ， 还是触发社交媒体的广泛关注 。
就事论事 ， 如果撇开“广场舞”的背景 ， 可能这位老人故意使绊子就属于“彻底的坏” 。 但是 ， 当我们透过目击者的视频 ， 却可以发现一个“微妙的图景” 。 从某种层面上而言 ， 79岁大妈出脚使绊子 ， 是缘于“熊孩子”玩滑板干扰到他（她）们跳广场舞 。 所以 ， 才会使绊子进行报复性驱赶 。
只是 ， 回到广场的公共性上 ， 本就不属于大妈 ， 也不属于孩子 ， 而是大家共有的场所 。 所以 ， 作为79岁的大妈来讲 ， 所作所为 ， 显然就有些不合时宜 。 虽然 ， 最后的结局 ， 并没有触发太大的纠纷 ， 但是 ， 这件事情本身 ， 却反映出 ， 主流社会对“熊孩子”和“熊老人”的无奈 。
从某种层面上而言 ， 在公共场所活动 ， 只要不影响别人 ， 都是无可厚非的事情 。 但是 ， 现实的困境是 ， 无论是“熊孩子” ， 还是“熊老人” ， 貌似都有一定的“豁免权” ， 他（她）们做得好 ， 要加分 ， 做得不好 ， 却要必须去理解 。 所以 ， 这也导致 ， 在公共场合下 ， “熊孩子”和“熊老人”总是“所向披靡” 。
要知道 ， 在我们的世俗文化中 ， “尊老爱幼”一直是“大圭臬” 。 从具体的强弱视角看 ， 貌似孩子和老人是弱势的 ， 但是 ， 真正走进现实 ， 夹在孩子和老人中间的群体才“最弱势” 。 因为 ， 只要和“熊孩子” ， “熊老人”发生纠葛 ， 十之八九都是“不应该”的 。 这在法理上和道德上 ， 都是无差别的 。
但是 ， 真要是“熊孩子”遇上“熊老人” ， 可能“熊孩子”也会败下阵来 。 因为 ， 作为“熊老人”来讲 ， 起码在话语权上就比“熊孩子”多 ， 并且“使绊子”的可能性也大 。 所以 ， 回到“广场舞大妈故意绊倒玩滑板车的5岁男童”的事件中 ， 最根本的问题 ， 不在于广场的公共属性 ， 而在于“熊二”（熊孩子）遇上“熊大”（熊老人） ， 也难免会被“人性狩猎” 。
如果 ， 仅从危害性和结果论来看 ， 老人绊倒孩子这种事情 ， 是不配占用社会公共讨论资源的 。 但是 ， 如果追溯公共秩序及社会文化内涵 ， 却发现这种“以恶制恶”的逻辑是较为普遍的 。 从某种层面上而言 ， 5岁男童踩着滑板穿梭于舞群之间 ， 确实也并不好 。 可是 ， 大妈使出“无影腿”横扫 ， 更实属不该 。

稿源：(姬鹏)

【】网址：/a/2020/0523/gxnews165876.html

标题：熊孩子：广场舞大妈故意绊倒玩滑板车的5岁男童：为何熊老人会所向披靡？，