图片

近日 ， 银保监会下发《信用保险和保证保险业务监管办法》（以下简称《办法》） ， 进一步加强信用保险和保证保险业务（以下简称“信保业务”）监管 ， 规范经营行为 ， 防范化解风险 ， 保护保险消费者合法权益 ， 促进信保业务持续健康发展 。
银保监会相关负责人介绍 ， 近几年 ， 随着金融新业态的发展 ， 信保业务风险发生了变化 ， 2017年印发的《信用保证保险业务监管暂行办法》（以下简称《暂行办法》） ， 部分内容已不能完全适应保险行业和监管面临的新形势、新问题 ， 需进一步规范和加强 。
据了解 ， 《办法》的修订以风险为导向 ， 围绕“差异化监管 ， 高质量发展”的思路 ， 始终坚持依法合规、小额分散、风险可控的经营原则 ， 主要呈现以下三方面特点：一是聚焦重点业务 ， 实施差异化监管 。 《办法》区分融资性和非融资性信保业务 ， 重点聚焦高风险的融资性信保业务的监管 ， 提高对融资性信保业务在经营资质、承保限额、基础建设等方面的监管要求 。
二是有收有放 ， 兼顾监管与发展 。 一方面,《办法》通过压缩融资性信保业务的承保限额、扩大险种范围（即商业性出口信用保险）等方式 ， 控制风险敞口 ， 防范业务风险；另一方面,《办法》通过对融资性信保业务设置弹性限额的方式鼓励保险公司为普惠型小微企业提供融资增信支持、通过适度调整业务类型 ， 支持保险公司在风险可控的前提下探索发展新业务领域 。
三是强化内控管理 ， 促进高质量发展 。 《办法》通过要求保险公司提升自身管控能力 ， 促进信保业务高质量发展 ， 在内控管理方面进一步强化制度建设、系统建设、流动性管理、风险预警等 ， 防范经营风险、流动性风险；在合作方管理方面 ， 要求建立准入、评估、退出、消费者投诉等制度要求 ， 降低合作的潜在风险 。
整体来看 ， 《办法》共五章三十五条 ， 主要修订内容有三大方面 。 首先 ， 进一步明确融资性信保业务的经营要求 。 如 ， 提出对接央行征信系统等经营资质要求；进一步压缩整体和单个履约义务人的承保限额；明确核心业务不得外包等独立风控要求；明确每季度开展压力测试等流动性管理要求 。
其次 ， 进一步强化保护保险消费者权益 。 针对销售不规范问题 ， 提出承保可回溯、强化合作方管理等要求；针对费率高问题 ， 提出消费者可承受的经营原则；针对催收不规范问题 ， 明确严禁催收存在违法违规行为、加强委外催收机构管控并制定准入退出机制等要求 。 此外 ， 为防范非法集资风险 ， 《办法》明确禁止为不具有合法融资服务资质的资金方提供信保业务的行为 。
最后 ， 通过制度引导保险公司服务实体经济 。 《办法》通过设置弹性承保限额的方式 ， 引导有能力、有实力的保险公司加大对普惠型小微企业融资增信的支持力度；通过调整业务类型 ， 扩大保险服务实体经济的业务领域 。
同时 ， 为稳妥有序化解当前存量业务风险 ， 《办法》设置了6个月的过渡期 ， 对已开展融资性信保业务但不符合《办法》经营资质要求的保险公司 ， 过渡期内 ， 采取总额控制 ， 逐步降低责任余额的措施 ， 过渡期后 ， 不符合《办法》要求的保险公司停止开展融资性信保业务（含续保业务） 。
银保监会表示 ， 鉴于《办法》重点规范融资性信保业务 ， 经过研判 ， 对融资性信保业务可能产生以下影响 ， 《办法》实施后 ， 短期内经营融资性信保业务的主体会减少 ， 但鉴于减少的公司市场份额均较少 ， 且设置了6个月的过渡期 ， 故不会影响融资性信保业务的整体发展和服务能力 。 通过设置弹性的承保限额 ， 促使保险公司调整当前业务结构 ， 预计融资性信保业务中个人消费类业务占比有所降低 ， 普惠型小微企业的业务占比有所提高 。 《办法》对融资性信保业务予以重点监管 ， 进一步明确了流动性管理、内部审计、合作方管理等内控管理要求 ， 在存量风险逐步消化的同时 ， 增量业务风险也将得到进一步控制 。 （蓝鲸保险 李丹萍 lidanping@lanjinger.com）分页标题
（责任编辑：张洋 HN080）

来源：(蓝鲸财经)

【】网址：/a/2020/0519/1589882143.html

标题：业务银保监会下发信保业务新规，重点聚焦高风险融资性信保业务监管