按关键词阅读：
_原题为 华为海思难题再现 ， 谁能成为“救火队长”？
【海思华为海思难题再现 谁能成为“救火队长”？】
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 雷科技leitech距离美国将华为列入“实体清单”一整年后 ， 美方对华为的制裁力度再次升级 。 美国商务部工业与安全局（BIS）在北京时间5月15日晚间发布公告 ， 要求采用美国技术和设备生产的芯片 ， 也必须先经过美国同意才可出售给华为 。
文章图片
无论是华为、其他中国科技企业、还是通过消费行为和他们联系起来的用户们 ， 都忘不了美国制裁行为对中国消费电子市场表现及舆论氛围带来的影响 。 接下来要发生的事情 ， 要比“备胎转正”等一系列动作来得更加重大 ， 影响更为深远 。
华为遭遇“断粮”危机
美国对华为制裁政策 ， 在一年前仅仅限于直接向华为出售的美国软硬件产品、或是采购华为产品的美国公司 ， 而且美国提出了临时通用许可（TGL）短时间内延长不受影响的时间 ， 试图保护相关交易中美国公司的利益 。
当时行业和华为采取的应对措施是：在期限内完成尽可能多的订单交付 ， 保证华为可以相对平稳地度过临时许可期 ， 甚至是等待制裁周期结束；尽可能采用国产同类产品代替原先的美国进口产品 ， 并推动华为内部研发产品快速完善 。
就在5月15日同一天 ， 美国宣布再度延长TGL时限90天 ， 也就是到8月14日为止的交易都可以正常进行 。 然而宣布对芯片制造技术进行封锁 ， 无不是体现美国想要从根本上打击华为业务的态度 ， 毫无疑问 ， 美国此次行动的重点对象就是华为旗下的海思半导体 。
华为没有像大多数手机厂商那样 ， 在销售主力产品上采用高通移动芯片 ， 而是做到了和苹果三星类似的广泛应用自家移动芯片 ， 也就是海思半导体近年来不断更新的麒麟系列产品 。
麒麟芯片在性能和功能上的大幅进步 ， 已经追赶上苹果和高通的顶级产品线 ， 让华为在手机市场竞争中掌握更多手牌 。 这也是美国在加大对华为制裁力度时 ， 从海思半导体下手的原因——控制芯片生产就是控制住华为消费者业务的命脉 。
根据CINNO Research发布的2020年第一季度中国手机市场SoC排名报告 ， 海思半导体借着麒麟芯片在华为手机上大量出货的表现 ， 以43.9%占有率替代高通芯片成为市场份额最大的手机SoC 。 一旦华为在手机芯片上“断粮” ， 手机业务遭遇的困难可想而知 。
文章图片
为华为代工芯片的台积电正在积极与美方交涉换取出口许可 ， 最近的动作是宣布将投资120亿美元 ， 在美国亚利桑那州建起一座5nm半导体代工厂 。 从台积电以往的工厂扩增路线来看 ， 于人力成本更高的美国新建工厂较为反常 ， 更像是对美国政府的妥协 。
若是台积电的行动没能奏效依然遭受美国制裁行动的限制 ， 那么当前芯片生产倚重于台积电的海思半导体 ， 必须另寻高明来填补华为每年在数亿级别的芯片供给需求 。 对于华为而言 ， 这可能比海思从无到有更为艰难 ， 芯片代工的将来充满着未知数 。
中芯国际能成“救火队长”？
海思总裁何廷波曾在一年前的5月17日发表过内部公开信 ， 表示将拿出压在保密柜里的“备胎”产品去应对美国制裁 ， 让无数人感动 。 和芯片设计不大相同的是 ， 芯片生产的高投入不可能完全被华为一家公司所覆盖 ， 在可能失去台积电合作的短时间内 ， 需要找到新伙伴渡过当前难关 。
中芯国际是被广泛认为能够实现海思半导体芯片制造需求的企业 ， 中资背景能最大限度地避免美国制裁造成影响 ， 制程进步的较高速度也不会在长时间拖慢华为产品迭代进程 。 即使华为将生产需求转移至中芯国际 ， 也有多个问题需要解决 。
1、14nm制程产能以及泛用性
现阶段已有采用中芯国际代工生产芯片制造的华为手机上市 ， 即是上个月发布的荣耀Play4T 。 这款手机产品规格和定价都处于千元出头的中低端 ， 其搭载麒麟710A芯片 ， 原型是台积电12nm制程生产的麒麟710 ， 中芯国际生产时改为14nm制程 。
文章图片
产能是中芯14nm需要解决的第一个问题 ， 中芯国际此前发布的财报显示 ， 第一批产能利用率高达98.8%的14nm制程 ， 在3月底可能达到每月4K晶圆产能 ， 到年底有望实现每月15K晶圆 。 就算将华为全部芯片生产需求转移至中芯国际 ， 已有产能也很难完全满足 。
第二个问题是制程的泛用性 。 以台积电14nm为锚点 ， 其相较华为旗舰芯片麒麟990 5G的7nm EUV制程至少相隔两代 ， 功耗表现和运行效能都存在差距 。 华为新一代旗舰芯片若不得不使用14nm生产 ， 势必要解决制程带来的竞争压力 。
不断曝光的半导体信息显示 ， 5nm制程生产的手机SoC芯片最快将在今年下半年随手机正式进入市场 ， 届时与14nm制程的差距会更大 。 如果原本有希望采用台积电5nm制程的下一代麒麟旗舰芯片无法顺利生产 ， “无米之炊”的市场空档可能会造成表现大幅下滑 。
2、中芯国际新制程还有多远？
芯片制造的特殊性 ， 让拥有国资背景、接受多年补助扶持的中芯国际 ， 也不可避免地会用到由美国公司设计生产的设备或技术 。 或许已经售出的设备不会受到影响 ， 但缺少产业上游提供的后续技术支持 ， 中芯国际的制程升级之路恐怕会比原本预计的更为艰难 。
中芯国际进步速度很快：2016年完成28nm制程流片 ， 2019年完成14nm流片并且有麒麟710A这样正式走向消费市场的产品 。 如果将台积电和三星推进制程的路线图等比投射到中芯国际 ， 说不定我们最快能在2021年见到7nm制程的中芯版麒麟芯片 。
文章图片
中芯国际下一代制程何时能投产 ， 将是华为寻找芯片制造“备胎”的关键 。 去年曾有消息称 ， 中芯10nm/7nm制程已有实质进展 ， 今年中芯放出消息回应传闻：性能略逊于台积电7nm的中芯N+1工艺已在去年第四季度流片 ， 有望今年第四季度量产进入市场 。分页标题#e#
芯片制造并不是一蹴而就 ， 这个复杂度极高行业实现进步的关键反而不是时间 ， 更在于背后是否有持续稳定的力量推动项目前行 ， 再加上一些小小的运气 。 英特尔身为世界上为数不多的IDM厂商 ， 也让市场等待10nm制程产品等了许多年 。
华为和全行业共同面对
在中美斗争逐渐显露身影的大背景下 ， 华为不能被单纯地视作一家商业公司 ， 实质地位已经上升到大国博弈间的重要棋子 。 但对于怀有爱国热情的普通民众来说 ， 更应在同胞乃至于社会经济遭受挑战时保持冷静和思考 ， 切不可将问题过度泛化 。
支持华为的个人行为没有问题 ， 华为原先就为国内提供了相当多工作岗位拉动经济增长 ， 采购生产更多地转向国内后影响会更大 。 不过因为支持华为而去攻击同样在努力奋斗、为中国经济增长做贡献、为消费市场带来更优质产品和体验的公司 ， 实在谈不上明智之举 。
这些公司同样在做贡献：小米、中兴和OPPO先后投资芯片产业、多家厂商引入京东方和华星光电等国产屏幕、共同提出了安全和推送等领域的软件技术和行业标准 。 这些产品可能的确没有像海思麒麟芯片那样走入上亿用户的生活 ， 但背后的努力绝不能视作虚无 。
美方继续将问题扩大化 ， 那么就算是仅限于消费者眼中最热闹的手机行业 ， 也会影响到身处其中的每一家中国厂商 。 就如同华为的遭遇一样 ， 系统、芯片、屏幕等环节都在全球化经济下 ， 和美国产生着密切联系 。 制裁将牵一发而动全身 ， 没有人能躲过“地图炮” 。
值得当代从业者庆幸的是 ， 中国科技行业不再是数十年前的一无所有 。 虽然和国际顶尖水准有差距 ， 虽然还存在着这样那样需要解决的问题 ， 但中国的手机企业真的可以说 ， 即将拥有从芯片到整机的全流程自主研发制造能力 ， 甚至有望完全脱离美国经济 。
目前我们看到的是华为遭受发难 ， 这一事件却需要全行业的所有中国企业共同面对 。 根植于全球最大手机市场的这些厂商 ， 会不会因为这一历史时刻而走出和以往不同的崭新道路？未来的发展值得我们乐观而谨慎地期待 。
更多精彩内容 ， 关注钛媒体微信号（ID：taimeiti） ， 或者下载钛媒体App
来源：(钛媒体APP)
【】网址：/a/2020/0517/gd476980.html
标题：海思华为海思难题再现 谁能成为“救火队长”？
