傻大方


首页 > 人文 >

[新民晚报]法律人眼中的两次疫情:这一次我们已有所准备



按关键词阅读:

“我永远也忘不了2003年5月 , 在办公室看到的那个背影 , 沮丧到了极点 , 无以复加的绝望 。”
【[新民晚报]法律人眼中的两次疫情:这一次我们已有所准备】日前 , 奉贤区司法局与区工商联举办“贤法和商、赋能发展”优化法治化营商环境主题大会 , 会上 , 奉贤律师工作委员会副主任 , 上海誉嘉律师事务所主任田原律师回忆起了17年前的一段往事 。
[新民晚报]法律人眼中的两次疫情:这一次我们已有所准备
文章图片

文章图片

当年非典突袭 , 无数企业措手不及 , 不少因此倒闭歇业 , 而让田原历历在目的 , 正是其中一位创业者的悲剧 。
他是上海人 , 40多岁 , 早年去日本打工 , 赚到了第一桶金 , 踌躇满志回到上海准备在虹桥一座商场开一家日式料理店 。
店铺租下了 , 装修也结束了 , 正准备开门营业 , 4月疫情突然来临 , 店开不了了 , 现金流断了 。房东说最多宽限一个月 , 如果还不能付清欠租就要收回店铺 , 这意味着血本无归 。
最后 , 走投无路的他来到律所 , 抱着最后一线希望向律师求助 , 但得到的也只是叹息和爱莫能助的抱歉 , 来得太晚了 , 也没有法条可以使用 , 当时谁也没有遇到过这样的情况 , 没人能够救他 。
田原那时还是一名执业没几年的小律师 , 只记得那位男子无奈地说:“十多年的心血全完了 。”然后落寞地走出办公室 , 那个背影令他一生难忘 。
如今 , 已经是律所主任的田原到了那个男子当时的年纪 , 更加能够体会背后的压力与不易 。“其实 , 他的店再撑一个月就有可能活过来 。”当年6月 , 能保护企业扛过疫情的法律、政策陆续出台 , 但很可惜 , 这样的小企业没有能熬过去 。
时隔17年 , 疫情又至 , 更猛烈更可怕 , 但这一次 , 田原明显感觉到了有所不同 。
“当年我们帮不了他 , 是因为手头没有‘武器’ , 法条政策来不及跟上 , 大家看不到前路 。但如果换到现在 , 我应该有办法能够保住他的这家店 。”
在新冠疫情发生后的一两周内 , 对企业而言堪称“救命及时雨”的法规政策 , 就开始陆续出台 , 包括贷款、债务、税收、房租、劳动关系等等 , 都有了相应的涉及 , 尽一切力量帮助企业度过难关 。
“这些法规不是凭空出现的 , 追根溯源 , 和2003年的疫情有着千丝万缕的联系 。”田原说当年最高人民法院非典疫情期间出台的“救企”法条 , 虽然在2013年被废止 , 但不等于就此消失 , 而是被打散融入了方方面面 , 等待着在紧急时刻被激活 。
没有人预料到这一天到来的如此之快 , 但这一次 , 在极短的时间内 , 当年的经验积累和积淀的法治精神发挥了作用 , 一张细密的法律“保护网”被迅速织起 , 法条如同“武器弹药”一般发放到了司法机构和律师手中 , 让他们能够在一个看不见的战场 , 守住一家家企业的生死线 , 为战疫中的企业家穿上稳企的“法治防护服” 。


稿源:(新民晚报)

【】网址:/a/2020/0517/ahnews40656.html

标题:[新民晚报]法律人眼中的两次疫情:这一次我们已有所准备


上一篇:『智慧烟台』颐和园一游客吸烟被劝阻,怒怼劝阻者:啥玩意啊你

下一篇:「中国青年网」首趟“粤新欧”邮包专列经新疆霍尔果斯口岸出境


人文

北京晚报:生鲜,拼的是新鲜不是光线

阅读(24)

让生鲜“借光”售卖,其实由来已久,早在1984年,本报就曾经报道过利用灯光把肥肉馅儿“变”瘦肉馅儿的事,现在不过是钨丝灯换成LED灯,视觉原理、商业动机都没有变。应该变的是...