一、生产关系逐渐转型洋务派初期兴办的军事工业 ， 主要具有以下特点：首先 ， 具有浓厚的封建性 。所谓封建性是指：其一 ， 洋务派兴建的这些工业不是资本投资 ， 而是清政府的财政拨款 。 其二 ， 洋务工业的产品不是商品 ， 而是用来满足清廷的军事和国防需求的物资 。其三最典型：洋务工业的组织管理形式 ， 不是企业性质；而是带有封建政府的分支衙门性质 。 工人与工厂的关系 ， 也不是劳资关系 ， 而是官民或官兵关系 。 等等 。如上因素 ， 决定了洋务派近代工业的生产关系比较模糊 ， 生产能力特别低下 。其次 ， 洋务工业对外国具有很大依赖性 。因为当时的现实情况 ， 洋务派初期军事工业的机器设备、原材料和燃料 ， 基本全部依赖国外进口；生产技术也由外国工程师和技术员垄断；管理权由洋督掌握 。因此 ， 又决定了清廷洋务派兴建的近代军事工业 ， 对外国资本严重的依赖性 。再次 ， 洋务工业具有一定资本主义因素 。 近代工业的大机器生产特征 ， 引起和促进了旧生产关系和旧管理方式的不断变化 。因此 ， 洋务派兴办的军事工业 ， 在初期虽然还具有很强的封建衙门的特征 ， 但新事物的诞生和逐渐繁荣 ， 决定了陈旧的分配制度必须进行革新 。洋务运动后期 ， 军事工业产品的调拨形式为财政带来严重困难 ， 使清政府不得不在军火供应政策上做了调整 。供应政策调整之后 ， 清政府的军工产品 ， 带有明显的商品性质；从而促使洋务派兴办的近代军事工业生产经营的性质 ， 渐渐朝着资本性质的方向过渡；继而带动了生产关系的变化与转型 。总之 ， 洋务派兴办的军事工业 ， 从客观上刺激了中国的资本主义生产关系悄然萌发 。二、物质繁荣促进文化意识的转型生产关系的不断变化 ， 最终必然要引起整个社会结构的变化 。 从文化思想角度观照 ， 洋务派原先以国学为体、西学为用的基本理念 ， 必然会受到冲击 。通过十余年的惨淡经营 ， 使洋务派的实干家深刻地认识到：如果没有自己雄厚的经济基础和强大的工业基础做为后盾和依靠 ， 想要实现自强 ， 看来都十分艰难；而如果还要强国 ， 则更是任重而道远 。比如说 ， 仅靠财政拨款解决工业资金 ， 就十分麻烦；往往因此而使得本来低下的生产能力几乎瘫痪 。 所以 ， 他们必须重新寻找新的发展思路 。也就是说：洋务派的实干家 ， 在生产实践中逐步建立并形成自己的“市场”概念；尽管还不十分成熟 ， 但却是洋务派经济意识与经营理念的巨大进步 。这种经济和经营领域的伟大进步 ， 也使得中国民用工业和民族工商业的幼芽 ， 在中国大地骤然生发 。意识的反作用力 ， 从而使洋务运动后期 ， 洋务派的实干领袖和中国早期的民族企业家的强国思路 ， 不得不有所转型 。三、强国梦向富国梦的转型中日甲午战争的迅速惨败 ， 以及中法马尾海战的全军覆没 ， 使洋务派天真幼稚的强国之梦彻底破灭 。洋务派在近二十年艰苦的创业、艰辛的拼搏中逐渐清醒地认识到：如果想要强国 ， 必须先要使自己致富 。 只有自己先行强大 ， 自己的工业和企业才能强大；继而才能让自己的国家强大 。天行健 ， 君子当自强不息 。 这是中华文明智慧的极致方法论 。 自强自立 ， 而这一极致的方法论 ， 是在所谓国学孔孟之道中长期被淡化、被曲解、被遗弃的方法论 。说得明白一些：从文化与思想的角度看去 ， 洋务派在具体的实践和经营活动中 ， 体会并认识到国学的弊端 ， 建立了首先必须进行文化革新或必须进行思想革命的概念 。洋务救国运动开展以来 ， 前期遭遇的种种挫折以及军事上的接连失败 ， 让洋务派的高层管理者首先认识到自己的不足 。这种不足从根本上讲 ， 就是封建体制对近代新兴工业的种种束缚 。 从前期实践中得到的经验教训 ， 让洋务派逐步确立了强国必先富国富民的主导思想 。初期强国思想到中后期强国必先富国意识的逐步转型 ， 融通到社会经济学领域 ， 就是洋务派基本明确了自己的市场观念 。能够认识到市场对工业企业发展的能动作用 ， 是一种很了不起的进步；为中国近代民用工业和民族工业的诞生和发展带来契机 。洋务派的实干家 ， 从初期强国意识到后来先富国后强国思想的转型 ， 是二十多年的实践成果；也是军事、外交、国防一败再败的惨痛经验和血泪教训 。认识上的初步转型 ， 为后期的洋务运动带来较为辉煌的成果 ， 也使中国经济模式和社会经济结构发生重大变化 。唐都浪子《近代国学大厦的坍塌》之：洋务运动

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0517/1589705661.html

标题：末世之光：洋务带来的意识转型