_原题为 2020 款 13 英寸 MacBook Pro 深度评测：买买买还是下次一定？
终于 ， 苹果给所有 MacBook 换上新键盘了 。
之前在 MacBook Air 评测说「Air 都用剪刀脚了 ， Pro 还远吗？」的我 ， 舒了口气 。
苹果没有打我的脸 ， MacBook Pro 确实在这篇评测发布后一个月内更新了 13 英寸 MacBook Pro ， 而且还真用上了新键盘 ， 不但来得巧 ， 也来得「妙」——妙控键盘的妙 。
然而 ， 常规配置升级了 ， 新键盘也用上了 ， 唯独网上久传的 14 英寸屏没有落户到这台新电脑里 ， 它仍然还是大家对 MacBook Pro 美好幻想 。

文章图片

虽然我在策划这篇文章时 ， 本来只是想写下自己对它的看法 ， 但我翻阅了关于这台电脑的相关文章 ， 发现评论区关心它的人还是蛮多的 ， 尤其是对三款 MacBook 之间的差异和购买选择 。
所以这篇文章将由两部分组成：我的观点以及选择建议 。
蝶式时代结束
现在我们的整个笔记本电脑产品阵容已全部配备妙控键盘 。 ——Apple Mac 及 iPad 产品市场营销高级总监 Tom Boger
不知是巧合还是计划之中 ， 从去年 11 月发布 16 英寸 MacBook Pro 开始算 ， 苹果刚好花了六个月时间用剪刀脚取代蝶式结构 ， 并且统一了新键盘的命名「妙控键盘」 。

文章图片

或许对于普通用户来说 ， 「妙控键盘」是随今年的 iPad Pro 发布才出现的新东西 ， 但其实不然 ， 「妙控键盘」（Magic Keyboard）这个名字早就用在作为 Mac 电脑配件的无线键盘里 ， 只是因为它一直都不那么起眼 ， 大家只记得第一代「苹果无线键盘」（Wireless Keyboard）的称呼 ， 而不是妙控键盘 。

文章图片

▲
苹果的 Wireless Keyboard 键盘我至今也在用着它 ， 它已经五岁了 。
直到今年 ， 苹果将 iPad Pro 的新键盘命名为「妙控键盘」 ， 这个名字才算真正广为人知 。
苹果 MacBook 键盘的完全换代 ， 意味着蝶式键盘时代正式结束 。 除第三方商城仍有一定存量的蝶式键盘 MacBook 外 ， Apple Store 已经不再销售使用蝶式键盘的 MacBook 。
与此同时 ， 所有使用剪刀脚结构的键盘均统称为「妙控键盘」 ， 这是横跨 iPad、MacBook、Mac 配件的一个整体 ， 而不是依照各类产品特性另开分支 。
用我的话来说 ， 这是苹果在 2020 年的「隐形新品」 ， 这个「新品」就是键盘换代的理念 。

文章图片

统一键盘体系的好处 ， 在于能统一优化 ， 统一调整 。 苹果过去对键盘的多线发展 ， 虽照顾到了每类产品的特色 ， 但却并没有很好地照顾到用户体验 。
因而诸如 iPad 的智能键盘、蝶式键盘都有着较为明显的优缺点 ， 比如蝶式键盘让 MacBook 很薄的机身 ， 却因为耐用性问题而遭到各种诟病 ， 这对于产品来说得不偿失 。
统一键盘体系 ， 实际上也是统一了键盘的开发平台 ， 在同一平台开发能保持各产品线键盘的开发节奏 ， 同时减少多线开发时的成本 ， 也间接减少产品后期问题的风险 。
虽然剪刀脚对比蝶式在厚度上有一点劣势 ， 但苹果最后还是将劣势转换成优势 。

文章图片

▲
「妙控键盘」家族
尽管在更换新结构后 ， MacBook 全系的机身厚度都有着不同程度的增加（13 英寸 MacBook Pro 从 1.49 增至 1.56 厘米） ， 妙控键盘还是能用键程和手感 ， 抵消了那几乎察觉不出来的毫米级影响 。
个人认为这算是个比较划算的置换 ， 毕竟电脑厚度多几毫米不易感觉出来 ， 但键盘键程多几毫米 ， 那是天壤之别 。
不过对于消费者来说 ， 妙控键盘的最大好处是稳定 。

文章图片

▲
新 MacBook Pro 同样使用了 Touch ID 分离设计
2015 年前 ， 剪刀脚结构一直在 Macbook 产品线服役 ， 即使后来蝶式键盘取代了剪刀脚键盘在 MacBook 的位置 ， 剪刀脚结构仍然被用于在 2015 年发布的妙控键盘里 ， 并且比起上一代 ， 新剪刀脚键盘的键程缩短 ， 稳定性提升 33% 。
从削减键程、提高稳定性两点看 ， 2015 年的妙控键盘可以算是今天妙控键盘的雏形 ， 只是当时同期有键程更短、给电脑带来更薄机身的蝶式键盘出现 ， 剪刀脚键盘未在追求轻薄的笔记本里出现——直到 2019 年 。

文章图片

▲
使用妙控键盘的 iPad Pro
但在过去几年里 ， 剪刀脚结构一直保有较好的声誉 ， 从未出现过大面积「翻车」的新闻 ， 这在无形中为今天剪刀脚键盘的回归 ， 打下良好口碑基础 。
显然 ， 无论对于苹果还是用户 ， 更可靠的妙控键盘是取代过往所有旧键盘的不二之选 。
选择适合自己的 MacBook
不算上定制后的版本 ， Apple Store 可供选购的 MacBook 共有八款 ， 产品定价不但从 7999 元 横跨到 22199 元 ， 而且部分机型定价重叠 。
比如 9999 元能买到顶配的 MacBook Air ， 而同样的价格则是入门配置的 MacBook Pro 。

文章图片

▲
不同价格段的 MacBook Air 和 MacBook Pro
对于不懂硬件不懂参数的普通消费者来说 ， 要区分屏幕亮度、CPU 型号、内存这些硬件的区别 ， 无疑等同于让我去理解莎士比亚的「honorificabilitudinitatibus」 。
每个字母我懂 ， 拼在一起我就不懂了 。
在这款 MacBook Pro 上架后 ， 我总结出「轻度选择 Air ， 重度选 16 英寸 Pro 或四雷雳接口 Pro」 。分页标题#e#

文章图片

▲
13 英寸 / 16 英寸 MacBook Pro
这是基于 MacBook Air 基本能胜任日常大部分办公需求 ， 售价相对容易被接受；而 MacBook Pro 16 英寸配有独立显卡 ， 并在散热上有利于高频条件下硬件持续输出 ， 所得出的结论 。
至于为什么我会更偏向于 14499 元「次顶配」以上的 MacBook Pro ， 这除了是因为多两个雷雳 3 接口外 ， 还有十代酷睿处理器、16GB 的 LPDDR4X 运存（3733MHz） 。
虽然从最基本的日常使用看 ， CPU 迭代和内存规格的变化不会让人有太过明显的感知 ， 但请相信我 ， 只要涉及到较多的图像、视频渲染任务 ， 直接选择更高的配置 ， 能让你在未来的工作中有更灵活的扩展空间 。

文章图片

▲
GeekBench 5 图形处理性能对比 ， 跑分仅供参考
借助 GeekBench 5 的图形性能测试 ， 能看到配备 AMD Radeon Pro 5300M 独显的 16 英寸 MacBook Pro 和 2020 款 MacBook Pro（i7 定制）和 MacBook Air（顶配）之间的图形性能区别 。
Radeon Pro 5300M 独显给 16 英寸 MacBook Pro 带来的性能提升巨大 ， 是 13 英寸定制版的 2.8 倍 ， 是 Air 的 3.5 倍 。
而且 ， 这仅是 5300M 的成绩 ， 往上的 5500M 差距会更大 ， 这意味着设备能展开更复杂的内容 ， 同时也能在更短的时间内完成渲染导出 。
曾经有网友在微博问我 ， 「目前是学生 ， 日常视频制作为主 ， 之后也可能会涉及影像后期工作 ， 现在该怎么选？」

文章图片

这里我考虑到视频渲染本身就很费资源 ， 同时也需要很好的散热维持长时间输出性能 ， 所以我优先推荐的是 16 英寸的 MacBook Pro ， 这至少能满足从大学到就业 3-4 年的工作使用 。
若是预算不足 ， 选择今年的 13 英寸 MacBook Pro 也是能基本满足到视频制作需求 ， 但需从 14499 元的「次顶配」 版本起步选择或定制 。
原因主要是从这一配置开始 ， 电脑内不但配备的是双风扇 ， 而且还增强了导热管 。

文章图片

▲
2020 款 MacBook Pro 在风扇上有不同. 图片来自：Max Tech
这约等于浓缩了原来大尺寸 Pro 才有的散热配置 ， 在面对 4K 视频渲染、大尺寸图像批量输出等重负载时 ， 电脑内部的热量能得到及时散发 ， 减缓硬件温度过高出现的降频 。
▲
16 英寸 MacBook Pro 拆机图. 图片来自：iFixit
当然 ， 次顶配以下的 MacBook Pro 也不是不能胜任这些任务 ， 只是它在性能和散热上都没有对长时间、重负载的图像、视频任务进行专门优化 ， 应对这些任务时 ， 难免会表现吃力 。
倘若不是以上提到或其他需要用到电脑性能的工作者 ， 只是要做图像处理、普通视频剪辑 ， 甚至只是做做 office ， 看看网页 ， 则可以从次顶配开始往下选择 。
不过需要注意的是 ， 14499 元版本往下版本搭载的是第八代酷睿、8GB LPDDR3 内存 ， 几乎和去年同级相同 ， 只是存储空间「加量不加价」地从 128 增加到 256GB 起步 。

文章图片

▲
GeekBench 5 单核、多核性能对比 ， 跑分仅供参考（星号为新机型 ， i5 双雷雳、四雷雳版本跑分为 Max Tech 数据）
在 GeekBench 5 的测试中 ， 我分别用 16 英寸 MacBook Pro、新 MacBook Air 和新 13 英寸 MacBook Pro 跑分 ， 发现定制 13 英寸的定制十代酷睿 i7 单核居然比 16 英寸稍胜一筹 。
但由于核心数量和功率限制 ， 多核性能仍然是 16 英寸 MacBook Pro 的 i7-9750H 更占优势 ， 而且差距非常明显 。

文章图片

▲
13 / 16 英寸 MacBook Pro 触控板、手托尺寸对比
至于八代酷睿版的 MacBook Pro ， 虽然我手上没有这款电脑 ， 但从 YouTube 博主 Max Tech 的 GeekBench 和 Cinebench 测试中 ， 入门和顶配 MacBook Pro 在 CPU 和 GPU 跑分上都能见较明显的差距 ， 往上则是前面提到定制 i7 版的分数 。
但是考虑到并不是所有人都会用到高性能 ， 因而不必因为追求跑分而陷入配置深渊 。
实际上 ， 这套配置用于非创作类办公 ， 或是当学生的学习工具 ， 甚至简单、小尺寸的剪辑 ， 也已经绰绰有余了 。

文章图片

▲ 机身两侧新增的扬声器. 图片来自：Max Tech
值得一提的是 ， 根据 Max Tech 在视频中的拆机 ， 次顶配以上的 MacBook Pro 扬声器单元会比入门两个版本更多 ， 其音质也比入门两款更好 。
不过由于空间和硬件限制 ， 目前音效最好的苹果笔记本仍当属 16 英寸的 MacBook Pro 。

文章图片

▲
这是根据我个人给出的 MacBook 选择建议
那么 ， 哪一款 13 英寸 MacBook Pro 最值得买？
综合过往多位网友的使用需求 ， 我仍然坚持选择定价和配置适中的「次顶配」版本 。
原因主要是从这一档开始 ， 电脑的整体配置都有升级 ， 而且散热架构能让电脑胜任更多图形、视频任务 ， 而在这些升级下 ， 它对比往上一档配置的 MacBook Pro 也只相差 3000 元 ， 却能换来能满足更多需求和更长产品寿命的配置 。
况且 ， 14499 元的定价也有更灵活的定制成本空间 ， 即便定制 32GB 的内存或 2TB 硬盘 ， 总价也只是 16 英寸 MacBook Pro 的起步价而已 。
9999 元的选择
MacBook Pro 和 MacBook Air 是两条不同定位的产品线 ， 这两条产品线的交叉点在 9999 元这个位置 ， 所以「9999 元该选顶配 Air 还是入门 Pro」就成了大家每年关注的问题 。分页标题#e#

文章图片

在 MacBook Air 的评测中 ， 我对这款产品有着很高的评价 ， 首先它很轻、很薄 ， 性能对比上代也提升明显 ， 而且妙控键盘让它有很好的输入手感 。
更为重要的是不到八千元的起步价 ， 这是目前入手门槛最低的在售 MacBook 。
但 MacBook Air 的问题在于体积局限了性能和散热 ， 譬如在散热架构这方面 ， Air 的配置就相对比 Pro 简单 ， 这就抑制了 Air 面对高强度任务时的性能表现 。
而且受功率的限制 ， Air 的超低压 CPU 性能对比 Pro 的低压 CPU ， 虽然在单核性能中小胜 ， 但多线程的差距较为明显 ， 这意味着 Air 在处理日常办公任务时和 Pro 是基本一致的 。
但是 ， 在如编辑同时开十几个个网页查资料、程序员开几个窗口码内容、摄影发烧友用 Photoshop 调照片 ， 这些多窗口、多网页同时操作时 ， Pro 的多线程性能更能满足这些需求 。

文章图片

因此 ， MacBook Air 并不适用于专业创作类用户 ， 这些用户更应该选择拥有 TouchBar、CPU 性能更强、屏幕亮度更高、散热效率更大的 MacBook Pro ， 而不是 MacBook Air 。
【MacBook2020 款 13 英寸 MacBook Pro 深度评测：买买买还是下次一定？】不过 ， Air 系列在今天已经有自己的特色和受众 ， 它便于携带 ， 性能能满足日常办公和轻度的图像、视频处理 ， 如果只是想买一台办公、上课的电脑 ， 那么 MacBook Air 是个更经济的选择 。
是「这一台」还是「下一台」
苹果这次更新 MacBook Pro ， 有人欢喜有人愁 。
欢喜 ， 是因为新键盘和加量不加价；愁 ， 是因为这已经是苹果第五次用这个模具 ， 而 14 英寸的 MacBook 仍未见现身 。
这就意味着 ， 苹果至少是在下一次更新才会给 MacBook 带来较大的变化 ， 犹如 2015 年到 2016 年的那次大升级一样 。

文章图片

▲
2016 / 2015 款 MacBook Pro. 图片来自：Arstechnica
在我身边就有不下三位这样的消费者 。 他们并不是不想升 ， 而是不敢升 ， 担心自己会在今年上了末班车 ， 他们对 14 英寸的 MacBook Pro 还抱有希望 ， 即便是像去年只是用窄边框扩充屏幕面积 ， 他们也已经满足了 。
至于今年为何会出现这种现象 ， 究其原因 ， 消费者并不是对 MacBook 的设计不满意 ， 而是经历了五代更新 ， 消费者不免会产生审美疲劳 。 即使苹果在每年都对模具进行优化 ， 今年更是全体回归剪刀脚 ， 但这些都不能激发老用户升级的欲望 。
况且 ， 电脑的产品寿命比手机更长 ， 老 MacBook 的性能寿命平均都能达到 3-4 年 ， 甚至 4-5 年 ， 在旧电脑能基本满足日常办公的表现下 ， 新电脑没有视觉设计上的突破 ， 很难激发用户的升级欲望 。

文章图片

▲
2019 款 MacBook Pro
我的同事健恒是首批 2016 款 MacBook Pro 用户之一 ， 这台电脑在跑分上虽然已经被 2018 款 MacBook Air 追上 ， 但这台已经四岁半的电脑至今仍然运行流畅 ， 能让健恒平时上班打开十几个网页个窗口 ， 并且完成修图、制作 GIF ， 至今他已经用这台电脑写出数百篇文章 。
当我问他「今年换不换 MacBook Pro 时」 ， 他说「手上的用着正常不卡 ， 要是外观没有大变化就等多一年吧 。 」
手捧 13 英寸 MacBook Pro 的 Jason 也觉得 2016 款性能够用 ， 爱范儿官微的大部分微博就是由这台电脑发出来的 。

文章图片

▲
捧着 MacBook Pro 刷微博的运营同事
另一方面 ， 消费者一直对 MacBook Pro 更换造型抱有希望 ， 这除了相关的网传消息多以外 ， 还有 MacBook 在 2008 年到 2020 年这 12 年间的更新规律 ， 几乎是每隔 4-5 年都会有一次较大的改进 ， 加上对上一次大更新是 2016 年 ， 这就让下次大改款的可能性变得更大了 。
如此看来 ， 我们应该继续等待？可以 ， 但没必要 。
首先一方面是 14 英寸 MacBook Pro 暂时还只是个传言 ， 尽管有多方渠道信息透露它近在咫尺 ， 但这一产品到底什么时候会有 ， 这个几乎没人知道 ， 这可能是一个月 ， 又或者是一年 。
其次 ， 虽然从各路传言看 ， 14 英寸 MacBook Pro 会搭载全新的 mini-LED 显示屏 ， 然而从 mini-LED 的适用进度看 ， 要将新屏幕用在移动设备上 ， 并不是单纯的「优化」就能完成 。
尽管我们当前知道 mini-LED 会带来诸多好处 ， 可它的产能、耗能仍没有一个完善的解决方案 ， 这意味着新设备可能会伴随涨价或续航问题 ， 你可能很期待它 ， 但你不一定会接受到它 。

文章图片

总之 ， 14 英寸的 MacBook Pro 暂时仍活在流言和我们的美好幻想里 ， 仅此而已 。
若是目前的学习、工作的确需要升级电脑 ， 不要被幻想的东西而耽误 ， 该升级的就先升级 ， 这次就妙控键盘、更大的内存和 SSD ， 个人认为还是有升级的价值所在 。
当然 ， 如果手上的旧 MacBook 已经能满足到日常工作 ， 功能也没有太大问题 ， 那么再继续等等也是无妨的 。
若在这篇文章发布三百天后 ， 苹果果真发布了全新的 MacBook Pro ， 那么手持 2020 款的用户也不必惆怅 ， MacBook 的「隐形优势」是比较保值 ， 如果新 MacBook 实在能打动你 ， 那么将旧电脑带到 Apple Store 换购 ， 应该也能抵扣大部分的新机购置费用 。

来源：(AppSo)

【】网址：/a/2020/0516/gd475348.html

标题：MacBook2020 款 13 英寸 MacBook Pro 深度评测：买买买还是下次一定？