【『坠楼』男子参加聚餐酒后坠楼死亡法院判决同桌饮酒者不担责|饮酒者|同桌|担责|死亡】

按关键词阅读：

齐鲁网·闪电新闻5月16日讯 2016年4月11日晚，赵某与朋友王某、耿某、李某一起聚餐。推杯换盏后四人来到KTV唱歌，期间李某先行离开。唱至凌晨3时许，未饮酒的王某开车，将赵某与耿某送回到无人居住、登记在赵某父亲名下的旧房中休息。
王某将两人安全送达后便离开了，而耿某留下照顾醉酒的赵某。深夜，耿某被一声惨叫从醉梦中惊醒。醒后发现同在一张床上休息的赵某不见了，而房间的窗户开着。耿某下床向窗外看去，发现一个黑影躺在地上，便立即打电话叫救护车并报了警。
躺在地上的正是赵某，赵某经抢救无效死亡，死亡原因为多发外伤失血性休克。
事发后，赵某的家属诉至法院，认为共饮者在酒桌上劝酒，赵某醉酒后也没有尽到劝阻饮酒的义务，且未将醉酒的赵某送回有人居住的家中照顾，而是送至无人居住的旧屋中，王某与耿某对赵某的死亡存在重大过错，要求二人承担侵权赔偿责任。
近日，法院经审理认为赵某的死亡系坠楼造成的，虽然二被告事发前与赵某共同喝酒，但二被告酒后将赵某送回家中，且耿某也留下来陪伴赵某并在同一张床上休息。赵某作为一个具有完全民事行为能力的人，因何故发生坠楼事件，公安机关也未有结论。因此共同饮酒的行为与赵某的死亡并无法律上的因果关系，二被告已尽到了相应的安全注意义务，对赵某的死亡，二被告无过错，不应承担赔偿责任。故原告要求二被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
法官介绍，亲朋好友聚会，在饭桌上聊聊天、喝点酒，是常见的一种联络和增进感情的方式。共同饮酒不像一般的民事合同有具体的邀约和承诺过程，但实质上相互间已对饮酒活动形成了共识。另外，这种共识本身虽然没有约定具体的权利义务，但饮酒过程中产生了附随义务，即对共饮人的注意义务。在未尽相应的注意义务时，其他共饮人对产生的损害后果是不能全部免责的。
在此提醒广大饮酒者，无论是自饮还是举杯共饮，都应该把握好尺度，适可而止，宴席结束要对醉酒者合理照顾，尽到注意义务。一旦共饮者出现意外，不仅影响亲朋之间的良好关系，还有可能承担民事侵权责任。
闪电新闻采访人员张雨报道
【来源：闪电新闻】
【『坠楼』男子参加聚餐酒后坠楼死亡法院判决同桌饮酒者不担责】版权归原作者所有，向原创致敬

稿源：(潇湘晨报网)

【】网址：/a/2020/0516/ahnews39422.html

标题：『坠楼』男子参加聚餐酒后坠楼死亡法院判决同桌饮酒者不担责

傻大方

『坠楼』男子参加聚餐酒后坠楼死亡法院判决同桌饮酒者不担责

北京晚报：生鲜，拼的是新鲜不是光线

『战场』青春正好·感谢每一个在年轻的战场上逆行的你！

[城郊乡宣传]新野县城郊乡：支部书记摆擂台，争当一流竞风采

「北青网」谜之操作！资深牌友想戒赌，凌晨打110举报棋牌房老板娘

「酒精含量」这仨绝对是过命交情，同桌饮酒，同一地点，因酒驾相继被查

【激发】从“嗦粉”品茶，到“云嗨”撸虾——长沙催热“烟火气”激发消费信心

[救命]又到了电动车燃爆的季节：你要知道这几个关键问题，可以救命保财

「江龙」江龙船艇2019年净利3404万元增长9.35% 董事长薪酬40万

李继轩■足球经纪人李继轩“青训补偿协议也需要有资质”

『张雅新律师』张雅新律师ll集资参与人，千万别遗漏了这些问题