按关键词阅读：
广西龙网_原题为 DoonnerDie：如何看待“百香果女童案”二审死刑改判死缓？
【文/DoonnerDie】
“红星新闻”日前报道《广西男子强奸10岁“百香果女童”致死：二审死刑改判死缓 ， 女童家属将申诉》 。 这个报道中大篇幅摘录了判决书的内容 ， 这是确定信源 ， 而且基本没夹带什么私货 ， 足以分析了 。
一、关于强奸罪的量刑情节
1、重判情节包括几点：
预谋——事先准备了工具蛇皮袋等 ， 显然不是临时起意
被害人10岁——法定从重情节2、轻判情节只有“自首”
致被害人死亡——法定加重情节
手段残忍——把人强行绑走 ， 带到荒山 ， 刺伤眼睛和喉咙
拿走32元——可能涉及抢劫罪
杀人灭口——可能涉及故意杀人罪
从目前的信息来看 ， 只有一个 ， 就是自首 。 虽然报道中也提到这个被告人行为从小就有些怪异 ， 但是我估计要么达不到做精神鉴定的标准 ， 要么已经做过精神病鉴定 ， 而最终结论是完全刑事责任的人 ， 并无“精神病人”这个量刑情节 。
另外 ， 虽然学法的人知道 ， 但还是想说一下 ， “从重”是指在法定的量刑范围内尽可能接近上限去判 。 “加重”则是指超越法定量刑幅度的上限 ， 在更重的量刑幅度内判刑 。
强奸罪的基础量刑是3到10年 ， 这个案件中 ， 首先根据致人死亡这个情节 ， 把他的法定量刑幅度提高到十年到死刑这个档次 ， 然后才是根据被害人是幼女这个法定情节 ， 以及其他的几个酌定情节 ， 把最终的量刑尽可能地推往死刑 。
3、核心问题是死亡时间无法确定
我看很多回答都默认是在被害人清醒的情况下杀死她 ， 所以我觉得有必要把这一点单独拿出来说 。
这个案件中 ， 从报道的内容来看 ， 最关键的核心问题就是没办法确定被害人的具体死亡时间 。
请注意整个犯罪过程的顺序是：
绑人——带至荒山——刺伤双眼、颈部——实施强奸——拿走32元——装袋运走——浸入水坑——抛弃山坡
死因鉴定说是血液堵塞气管致死 ， 不是淹死 ， 这说明死亡时间肯定在“浸入水坑”之前 。 但是从“实施强奸”到“浸入水坑”还有比较长的一段时间 ， 到底在这期间何时死亡 ， 从证据上说是确定不了的 。
可能是在强奸的过程中就死了 ， 也可能强奸后还活着 ， 死亡时间是被塞进麻袋后浸泡进沙坑前 。 这在“装袋运走——浸泡水坑”时就有四种可能：
人死了 ， 他知道——事后的毁尸灭迹 ， 只能作为量刑情节考虑；
人死了 ， 他不知道——故意杀人罪未遂（客观上已经不可能杀死）；
人没死 ， 他知道——故意杀人罪（但人实际上是被血液堵塞气管而死 ， 不是被水淹死 ， 这种情况下未遂还是既遂又有争议 ， 但传统观念认为既遂）
稿源：(观察者网)
【】网址：/a/2020/0512/gxnews162946.html
标题：#被害人#DoonnerDie：如何看待“百香果女童案”二审死刑改判死缓？，
