「」三国中如果关羽没有走麦城，蜀汉能统一天下吗？

汉建安二十四年，即公元219年，关羽败走麦城，被擒身亡。关羽的身亡，是三国之中的重要转折点，三国力量此消彼长，影响深远。

文章图片
文章图片
但以题主假设，若关羽没有败走麦城，蜀汉是否能够一统天下？
我个人认为依然是不能。为什么？哲学上有句话叫做：“历史的必然性” 。也就是说，关羽败走麦城，只是蜀汉走向衰退的导火索，并不是说关羽在则蜀汉兴，关羽不在则蜀汉气数全无。导致蜀汉衰退乃至灭亡的原因是国家自身出现了问题，早在关羽败走麦城之前，蜀汉王朝都已经隐隐有了败像。这么说，可能会有看官不服。那么，请看下面分析。
蜀汉君臣骄纵
自赤壁之战后，蜀汉君臣就有了骄纵之气，自认为能够败曹操，孙吴政权更是不在话下，仿佛称霸中原，一统天下指日可待了。

文章图片
文章图片
有几件事可以说明：1）、孙权想要跟关羽结为儿女亲家，关羽是怎么回应的？《三国志》有言：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚” 。当时从名义上来说，孙刘还是一个联盟，人家一个帝王跟你一大臣求亲，你非但不允，反而把人家使者骂了一顿，可见其骄纵。2）、刘备称帝后，张飞被封车骑将军、西乡侯。按正常来说，一个好的将军应当体恤下属，但是张飞呢？刘备都常常劝诫他说：“你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。”关羽、张飞身为蜀汉政权的核心人物，却外不知团结盟友，内不知体恤士卒，如此政权，安能不败？
蜀汉文臣武将后继乏力，国君无能
蜀汉后期，刘备诸葛亮相继离世之后，能谋能断的仅有姜维一人，且君主刘禅与曹丕、孙权相比，相差太远。

文章图片
文章图片
而魏国臣有司马懿、钟会能谋善断，高出姜维何止一筹，更有武将青年武将邓艾、郭淮、徐质等；君主曹丕举贤任能，文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说，与刘禅相比何止天地之差。

文章图片
文章图片
吴国在吕蒙死后，虽然也开始走下坡路，但尚有护国柱石陆逊，更有一代雄主孙权。
【「」三国中如果关羽没有走麦城，蜀汉能统一天下吗？】所以，在关羽败走麦城之前，蜀汉已经开始走下坡路，至诸葛孔明之后，蜀国已然变成了三国之中最弱的国家，不存在说关羽没有兵败麦城就能让蜀汉统一天下。