「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大

作者:市井之徒1号

「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大
文章图片
文章图片
太平天国运动14年 , 若说谁人能力最强 , 冯云山、杨秀清当之无愧 , 没有他俩之努力金田起义玩不起来 , 太平天国也到不了南京 。冯云山阵亡蓑衣渡后 , 杨秀清成了太平天国实际“领航员”和“掌舵者” , 并带领大伙成功进入南京“小天堂” , 其能力由此可见一斑 。
李秀成在《自述书》中对其评价:“东王佐政事 , 事事严整 , 立法安民 , 民心佩服” 。
《资政新篇》作者洪仁玕对其评价:“过去东王在世时 , 拓土开疆 , 犹有日辟百里之势 , 而今进寸退尺 , 战胜攻取 , 大逊于曩时!”
张德坚《贼情汇纂》中对其评价:“其法至严 , 凡有失利取败 , 违令私财 , 重则立斩 , 轻者责降 , 不敢徇情 , 略无姑息 。有功亦破格升迁 , 赏不逾时 , 而桀骜不驯之徒 , 遂群焉俯首 , 甘心服役 , 至身临矢石而不惴 , 膏涂草野而无悔矣!”
从上述可知 , 杨秀清确实很厉害 , 是太平天国当之无愧的“领航员” , 也是唯一能够带着太平天国走向胜利的领袖 。可惜 , 1856年9月 , “天京事变”爆发 , 杨秀清及其府上几千人死于同僚之手 , 实乃可惜 。杨秀清死于“天京事变”是事实 , 但究竟是如何死的 , 是梦中被杀 , 还是战斗中死亡;是天王要杀他 , 还是韦昌辉私自下手 , 后世对此认识不一 。
对此 , 查阅相关资料 , 李秀成《自述书》、石达开《自述书》、张德坚《贼情汇纂》、罗尔纲《太平天国史》、传教士肯能大叔的《回忆录》 , 以及清代江南文人的札记等 。从中得知 , “天京事变” , 杨秀清之死 , 有四大版本 , 一版比一版更精彩 。

「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大
文章图片
文章图片
版本一:韦昌辉、石达开、秦日纲等合谋诛杀杨秀清
李秀成在《自述书》中说到:“东王自己威风张扬 , 不知自忌 , 一朝之大 , 是首一人 。韦昌辉与石达开、秦日纲是大齐一心 , 在家计议起首共事之人 , 後东王威逼太过 , 此三人积怨於心 , 口顺而心不息 。少怨积多 , 聚成患害 , 积怨仇深 。东、北、翼三人不和 , 北、翼二人同心 , 一怨於东 , 後被北王将东王杀害 。”
说的是 , 杨秀清为人嚣张跋扈 , 经常随意欺负其他诸侯王 , 动不动就进行杖责 , 在大庭广众之下打别人屁股 , 压根不给面子 , 就连洪秀全都被他威胁进行杖责 , 实在太过分 。对此 , 韦昌辉、石达开、秦日纲等手握重兵的诸侯王非常不满 , 于是一起商议要诛杀杨秀清 。当然 , 洪秀全也是同意 , 否则他们怎能进京诛杀东王呢?

「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大
文章图片
文章图片
版本二:韦昌辉公报私仇 , 畏惧杨秀清治他罪 , 先下手为强
韦昌辉与杨秀清应该算是一对老冤家 , 从金田起义开始关系就不怎么好 , 韦昌辉一直都是杨秀清打压的对象 , 若不是萧朝贵玩“天兄下凡”力挺他 , 估计他北王之称号都得不到 。这也好理解 , 韦昌辉是中小地主 , 家境丰裕 , 而杨秀清却是烧炭佬 , 生活苦难不堪 , 两者阶级矛盾之尖锐可想而知 。
随着冯云山、萧朝贵相继阵亡 , 北王韦昌辉一跃而成仅次于东王杨秀清的第二大实力派 , 军国大事先呈报北王 , 而后才是东王 , 这使得权力欲望极强的杨秀清非常不满 , 于是处处打击韦昌辉 , 动不动就对其进行杖责 , 还强迫北王杀了自己亲哥 。后来 , 韦昌辉在江西瑞瑞州作战失利 , 害怕杨秀清趁此机会治他罪 , 于是先下手为强;偷偷带兵回到天京 , 将杨秀清东殿集团消灭干净 。分页标题
版本三:腹黑老司机陈承瑢不满杨秀清 , 向洪秀全提议诛杀杨秀清 , 导演此次事变
传教士肯能大叔(在燕王秦日纲麾下效力)的回忆录中 , “天京事变”则是由腹黑老司机陈承瑢(早年给地主驾驭马车)导演 , 杨秀清是猎物 , 韦昌辉、秦日纲则充当枪手 。陈承瑢 , 广西藤县人 , 英王陈玉成叔叔 , 是朝官领袖 , 封佐天侯 , “天京事变”前是太平天国六号人物 , 地位相当显赫 。此外 , 陈承瑢是杨秀清东殿集团核心成员 , 掌握着朝中文书往来以及天京城防之重任 , 他具备充当导演之资格 。
那么 , 陈承瑢为何要诛杀杨秀清呢?其重要原因之一是杨秀清在“牧马人事件”中对其进行杖责 , 不给他面子 。为此 , 陈承瑢向洪秀全提出一套诛杀杨秀清之完整方案 , 如何送出“诛杨密诏”到诸王之手;如何迎接“勤王”兵进城;如何调开东王府的卫队;如何设计诛杀东王余党 , 等等 。由于陈承瑢导演太过精彩 , 杨秀清还没来及反应就已经人头落地 , 真正的去见天父皇上帝了 。

「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大
文章图片
文章图片
版本四:洪宣娇与傅善祥争风吃醋 , 于是挑拨杨秀清与韦昌辉矛盾 , 进而杀之
江南文人沈懋良《江南春梦庵笔记》中对“天京事变”与杨秀清之死的解读则更有意思 , 不说有无事实依据 , 当成野史来消遣娱乐就好 。这些文人看来 , 聪明一世的杨秀清为何在大难临头时一点防备都没有 , 都是因为鬼迷心窍 , 被红颜之美色所吸引 , 以致放松警惕 , 最终被韦昌辉给杀了 。洪宣娇 , 西王萧朝贵妻子 , 为人水性杨花 , 在金田起义之初便与杨秀清有私情;萧朝贵死后 , 洪宣娇就经常出入东王府 , 俨然就是东王妃 。
因为长得漂亮 , 东王杨秀清也很喜欢洪宣娇这美女 , 毕竟爱美之心人皆有之嘛 。但是 , 杨秀清很快就移情别恋 , 喜欢上了女状元傅善祥 , 于是冷落洪宣娇 。对此 , 洪宣娇非常恼火 , 又去勾结韦昌辉 , 委身于北王 , 并北王发动政变杀了杨秀清和傅善祥 。某日 , 韦昌辉打胜仗归来 , 洪宣娇建议杨秀清设宴招待北王 , 为其接风洗尘 , 以示犒赏 。酒过三巡后 , 杨秀清、傅善祥酩酊大醉 , 洪宣娇趁机杀之 , 并大骂“妖婢亦有今日” 。
【「韦昌辉」杨秀清死亡之迷:有四种说法,史学界争议很大】从上述可知 , “领航员”杨秀清死亡的这四大版本 , 一版比一版精彩 , 其死法虽不一 , 却均死于内部斗争 , 死于同僚之手 。杨秀清死后 , 太平天国指挥系统混乱 , 拜上帝教信仰崩溃 , 洪秀全、石达开、陈玉成、李秀成等再也玩不转了 , 太平天国灭亡进入倒计时 。