#飞行员#两军交战可射杀伞兵，打成筛子都没事，为何不能对跳伞飞行员开枪对于地面部队来说

对于地面部队来说，下降速度较慢的跳伞人员，无疑比飞机要好攻击多了。二战中发生了不少伞兵登陆敌人后方的战役，最惨烈的如诺曼底登陆，一半以上伞兵在降落到地面之前就被射杀。

文章图片
但各国的军队中却存在着一项不成文的规定，射杀伞兵可以，即使打成筛子也没问题，但禁止向跳伞飞行员开枪，为什么会这样呢？

文章图片
飞行员对于每个国家来说都是极其宝贵的，国家培养他们需要耗费大量金钱。从实际角度来说，每射杀一名飞行员，要比击落战斗机造成的影响更大，但也正因为如此，各国都不希望飞行员大量损失，所以久而久之就有了有一个不成文的规定。
飞机诞生于一战之前，而不射杀跳伞飞行员的传统则是在一战中诞生的。当时没有弹射逃生，飞行员大多跟随着飞机一起坠落地面，所以能够逃生的飞行员，都是非常幸运的，再加上欧洲飞行员大多追求骑士精神，所以对这些活下来的敌军飞行员不会赶尽杀绝。

文章图片
而二战后的《日内瓦公约》中，更把“不射杀跳伞飞行员”加入公约，因为对于飞行员来说，飞机就是他们的武器，跳伞逃生就意味着飞行员放弃了自己的武器，那么就属于手无寸铁了，此时再射杀就显得不人道（伞兵在跳伞时是带有武器的，所以没有“不得射杀伞兵”的规定）。

文章图片
二战中有不少跳伞飞行员存活的案例，被誉为“黑色魔鬼”的德军王牌飞行员埃里希·哈特曼（左），击落过的飞机超过350架，被无数人所记恨。然而当埃里希·哈特曼因飞机油尽而被迫跳伞时，包围他的美军飞机却没有选择动手，而是径直飞走了。
德军同样有骑士精神，在战场上放过了不少美军。在德军教官教导飞行员时， “不射杀跳伞飞行员”曾为他们必教的一门课，他们甚至会威胁这些准飞行员， “别对跳伞的敌人开火，否则我会毫不犹豫向你开枪” 。

文章图片
然而这项原则终究是要靠人们自觉遵守，有遵守者，自然也有违背者，日军就是其中代表。中国战场上，武汉空战、南京空战等多次空中对决中，都有中国跳伞飞行员被日军射杀的情况发生；太平洋战场上，美军飞行员同样深受其害，日军甚至以此为荣，制定了标准战术（射杀）动作，一些日军飞行员故意与降落伞发生碰撞，利用高速旋转的螺旋桨绞断绳索，造成美军飞行员从高空坠落。

文章图片
【#飞行员#两军交战可射杀伞兵，打成筛子都没事，为何不能对跳伞飞行员开枪】日军的“毫不留情” ，确实带来了一定的战绩，但同样引发了美军的震怒。欧洲战场上保持着骑士精神的美军，在太平洋战场上的态度却极为强硬，航空司令杜立特甚至私底下鼓励飞行员，即使日本飞行员跳伞逃生，也要将他们击毙。