美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?

我们今天说说一旦没有了地雷和伏击 , 越南步兵打美国步兵有多么费劲 。 简直就是 , 西班牙人征服美洲 , 杀戮土著人一样 。 在德浪河谷战斗 , 美军阵亡79人 , 就打死3561名越军 , 打出了45:1的比例 , 而且 , 还不算负伤数字 。 那么 , 美军步兵为什么可以这么能打呢?
这种比例 , 甚至比第一次鸦片战争 , 伤亡比例还要高 。 可是 , 越军与美军也没有武器代差啊?原因就是战术和机动力 。 在1965年11月的德浪河谷 , 美国步兵武器 , 其实并不怎么样 , 那个时候M-16突击步枪刚刚出现 , 还到处都是毛病 , 而M-14步枪则是笨重无比 。

美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
文章图片
【美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?】越军的AK-47突击步枪和半自动步枪 , 以及大量无后坐力炮和迫击炮 , 更加适合进行丛林近战 。 美军当时投入的兵力是骑兵第1个师的1个营450名美军 , 他们的任务是所谓的打猎 。
在直升机将这个营450人运输到位以后 , 他们就发现 , 自己就在庞大的越南军队的中间 , 他们一开始就被包围了 , 而且 , 根本没有工事和堡垒可以依托 。

美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
文章图片
战斗很快就爆发了 , 越军不断从两翼和正面发动进攻和包抄 。 实际上 , 如果单纯依靠步兵战 , 这批美军肯定早就完蛋了 。 但是 , 美军的战术很类似二战对日军步兵的战术 , 就是形成几个互相支援的防御圈 , 在外围则有榴弹炮阵地 。
真正发挥作用的是远处9公里以外的榴弹炮阵地 , 前面的步兵只是诱饵 。 美军步兵也不会长时间徒步行军 , 穿越丛林 , 而是直升机机降 , 这样就可以携带更多弹药 , 同时 , 并不消耗体力 。

美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
文章图片
在二战时代美军的TOT炮兵战术 , 可以说是当时最先进的炮兵战术 , 远远超过 , 德国 , 苏联和日本炮兵战术 。 这是一种 , 同时弹着战术 , 其几乎是无法预警 , 也很难躲避的 。 常规的炮击在第一轮炮弹落下后 , 敌军有反应的时间进行规避疏散 , 而同时弹着则不会给敌人机会 。 瞬间多发炮弹的同时爆炸将会让整个打击区域变成敌军的修罗场 。

美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
文章图片
这种战术对于 , 后勤能力 , 炮兵军官的职业素养 , 通信系统 , 还有炮兵观测能力 , 都要求非常高 。 这也是 , 德国单个步兵师打不过美军单个步兵师的秘密 。 比如在1944年12月的巴斯通 , 德军装甲教导师的1个营在15辆坦克掩护下发动冲锋 。
结果美军在30秒以内2轮TOT战术炮击以后 , 经过精密计算和协同的炮弹 , 就将15辆坦克和德军1个营一扫而空 。 德军根本没有办法躲避 , 因为整个炮击区域的炮弹 , 几乎都是同时落地爆炸 。

美军@越南进攻美军步兵,阵亡比3561:79:为什么会这样?
文章图片
在德浪河谷也是如此 , 美军步兵根本不是靠轻武器射击 , 地雷阻挡 , 坚固工事 。 而是依靠炮兵的TOT战术 , 不断打击 , 发动冲锋的越南步兵 。
在激战的53个小时内 , 美军12门榴弹炮竟然发射了1.8万发炮弹 , 平均每门炮发射1000多发 。 为此 , 在距离美军阵地200米外到2000米形成了无法穿透的火力墙 。
(责任编辑:傅鑫 CM033)
分页标题