「枫桥墨客」荣誉造假，年龄也造假？李辉起文将他揭发，茅盾评他：举止轻浮

本文插图
文怀沙是不是国学大师我不好说，但他的学问至少比我大的多。 ——著名作家张贤亮
媒体对文怀沙的评价都是国学大师，中医大师，楚辞大师之类的，文怀沙曾经也做过西北大学的名誉主席和中国诗书画研究院的名誉院长，在国内也享有一定的声望，拥有不少粉丝。可就是这样一位名人，对他的争议却不少。著名采访人员李辉曾经发表披露文怀沙荣誉造假、年龄造假的文章，并采用茅盾对文怀沙的评价来质疑文怀沙的大师身份。那么，文怀沙到底是一个怎样的人？又为何惹出如此多的争议？不同于文人的一生
文怀沙在北京出生，祖籍却是湖南，年少时又跟着母亲迁居杭州，在杭州他拜了才女徐自华为师傅，走上了文人的道路。得遇名师，又加上对文学的喜爱，文怀沙在在文学方面的造诣或者说知识水平自然不必多说，钱钟书就曾评价"文子振奇越世" 。

本文插图
抗战以后，文怀沙又以战地采访人员的身份在多个地区活动，并写有大量的文章，也曾搞过地下工作。这样的经历使得文怀沙和其他的文人并不一样，他多以在期刊和杂志上发表文章为主，真正的著作并不多见，或者说没有，甚至找不出一部代表作。
抗战结束，直到新中国成立以后，文怀沙先生的遭遇和其他的文人相差不大，期间有过不幸的遭遇，也曾有过牢狱之灾。所幸的是后来的身份得到认可，恢复了社会地位和名誉，在国内享有较高的知名度。 2007年12月份，联合国教科文民间艺术国际组织，还授予了文怀沙"杰出文化贡献奖" 。
文怀沙也曾多次在媒体以及一些访谈节目中亮相，凭借幽默的性格，以及乐观的生活态度，在民间也收获了不少粉丝。直到2018年6月23日，文怀沙老先生，在东京医院去世，终年108岁。

本文插图
名头大了，质疑也就来了
从文怀沙老先生的人生经历可以看出，他和诸多文化名人还是有区别的，虽说从事于专业文人的道路，也有才华在身，但没有很多著作，使得文怀沙成为了很多人质疑的对象。尽管名号再大，在如今看重学术论文的年代，文怀沙受到的质疑声音从未间断，其中以李辉对文怀沙的质疑最为突出。
李辉是北京的一位学者，由于文怀沙频繁亮相于媒体和网络之中，并不断对自己的人生经历进行各种夸张和幽默式讲解，使得文怀沙的个人名气也越来越大，和一个文人的气质，并不相符，李辉对文怀沙的质疑也就产生了。在对文怀沙的人生经历考察中发现，文怀沙的年龄以及国学大师，文学大家等身份都值得怀疑。

本文插图
具有代表性的就是对文怀沙年龄的考证，文怀沙接受采访人员和媒体采访时，都自称为九旬老翁，声称自己出生于1910年，而他的身份证上的出生日期却是1920年，且在不同的年代所填写的出生日期又都不尽相同，比如1922年， 1921年，令人产生怀疑是必然的。就此看来，学者李辉对文怀沙年龄的怀疑是有道理的，并且因为年龄造假，而延伸到对文怀沙的荣誉，以及学术研究的怀疑，也是非常合理的。只是这种怀疑是否站得住脚，是值得商榷的。
关于文怀沙的真实年龄，他的儿子文斯曾说过，父亲在青年艺术剧院工作时，之所以填写1920年的日期主要是为了和母亲的年龄更为接近些，才随机填写的，新中国成立以后，户口上的出生日期也就自然变成了1920年。作为文怀沙的亲人，文斯的说法是否值得相信，暂且不谈，但是另外两人的说法确实可以作为依据的。分页标题

本文插图
首先是和文怀沙相处并不融洽的吴祖光，文怀沙曾经揭发过吴祖光，吴祖光对文怀沙也没有好感，但就是这样一个人曾经说过，文怀沙的年龄比她大好几岁，文在单位里虚报岁数，不老实。吴祖光的出生日期是1917年，文怀沙比他大几岁，也就说明文怀沙至少是在1917年之前出生的。
另一位就是和文怀沙在少年时期就已经结识的女诗人林北丽，林北丽在中国也享有较高的知名度，曾经得到了柳亚子的赏识，在06年9月病重时，曾邀请文怀沙为他写挽诗，在文章中，就提到文怀沙96岁。俗话说人之将死，其言也善，林北丽的这一说法，不会有任何造假成分在里面的，也不是对文怀沙的辩解。
学者李辉仅仅根据文怀沙自己所填写的出生日期，以及仅有的数据推断，来质疑文怀沙的年龄，显然是站不住脚。毕竟虚报年龄是十分常见的，其原因也非常多，文怀沙生活的那个年代，不断的隐藏自己的年龄，填写和实际年龄并不相符的出生日期，也是可以理解的。

本文插图
至于说学术造假，或者荣誉造假，这根本就不是什么问题，首先纵观文怀沙老先生的一生，并没有发表过著名的学术著作，基本都是以文章或者杂志的形式写过一些东西，所以说不存在学术造假的问题，而荣誉造假就更没有必要，毕竟名誉校长之类的头衔，都是可以查到的。
但文学大师茅盾，对文怀沙的评价也许更为客观一点，仅仅两个字：轻浮。为什么说文怀沙轻浮？
举个例子，一次采访中，文怀沙自己讲过个故事。那一次要做手术，从骨头上清理疮毒，有两个护士给他打麻药，文怀沙见两个护士长得好看，竟然要求护士在手术时站在她旁边。在手术期间，文怀沙没有打麻药，疼痛之际眼睛依然盯在美女的身上，丝毫没有偏离过。
这件小事足以见得文怀沙的轻浮，事实上这种轻浮也是大多数文人都具备的，美酒美人从来都是文人的标配。不过，文怀沙的轻浮更可以理解为一种幽默，毕竟他没有像郭沫若一样和众多女子发生过关系，也没有做出过抛妻弃子的举动，只是出于对美好事物的向往和喜爱而已。

本文插图
有人说他学术轻浮，比如文怀沙说过"屈原不爱喝酒，因为众人皆醉我独醒"之类的话。类似的话，不过是为了博人一笑而已，同样是文老幽默乐观性格的体现。把它理解为文老的学术轻浮，显然过分了。
【「枫桥墨客」荣誉造假，年龄也造假？李辉起文将他揭发，茅盾评他：举止轻浮】事实上，正是文老的这种"轻浮" ，才更接地气，相信这也是他能收获不少粉丝的原因，至于文老是否有过专著，这并不妨碍他成为一个大师，也并不妨碍他在国学上的造诣。在这种质疑面前，更应该让我们有所反思，那些出过专著、出过书的人，难道都可以称得上大师吗？显然未必。