数据■武汉修订病亡数据,告诉了我们四个基本事实


数据■武汉修订病亡数据,告诉了我们四个基本事实
文章图片
4月17日上午 , 武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部发布通报 , 公布了修订后的新冠肺炎确诊病例数据和死亡人数 。 截至4月16日24时 , 确诊病例核增325例 , 累计确诊病例数订正为50333例;确诊病例的死亡病例核增1290例 , 累计确诊病例的死亡数订正为3869例 。
在这份近千字的通报中 , 不仅列出了修正后的数据 , 还公布了所依据的法律法规、数字核查采集过程 , 并详细列明出现数据差异的四点原因 。 其中包括:早期医疗资源不足 , 有些患者在家中病亡;救治高峰期医务人员忙于救治 , 客观上存在迟报、漏报和误报现象;后来定点医疗机构快速增加 , 少数机构未能及时与大疫情网对接报送信息;有些死亡病例信息登记不全 , 存在重报、误报情况等 。
可以说 , 这是一份表述既客观又全面的通报 , 既表达了对生命的尊重 , 也正视了早期存在的统计问题 , 积极回应了社会关切 。 笔者认为 , 这份通报从以下维度 , 至少告诉了我们四个基本事实——
第一 , 每一个数字都是一个生命 , 精准统计数字就是对生命的敬畏和尊重 。
经历这场劫难后 , 相信中国人会更加明白“实事求是”四个字的分量 。 尤其是在重大公共卫生事件中 , 实事求是通报数据 , 其实就是在与时间赛跑 , 意味着从死神手里抢救更多生命 。 而在国内疫情防控取得阶段性成果后 , 及时核实修订数据 , 既是对人民健康的高度负责 , 也是科学精神和实事求是态度的真实折射 。

数据■武汉修订病亡数据,告诉了我们四个基本事实
文章图片
第二 , 今日之中国社会 , 公布疫情详细数据“天塌不下来” , 已经成为从上到下的基本共识 。
在抗击疫情过程中 , 一方面 , 从中央到地方三令五申 , 要求不允许为了追求0病例而瞒报漏报;另一方面 , 普通民众看待数据也从最初的慌张逐渐变得客观冷静 。 可以说 , 这场疫情危机生动地展示了什么叫“共克时艰” , 它既表现在全国人民面对疫情的迎难而上和众志成城 , 也体现在公众的成熟心态上 。 这次武汉公布修正数据后 , 冷静合理看待之成为很多网友的第一反应——从某种程度上说 , 这也是中国社会愈加成熟的一个缩影 。
第三 , 武汉市确诊死亡病例增加1290例也再次提醒我们 , 武汉和湖北在这次疫情防控中付出的巨大牺牲 。
作为疫情暴发的重灾区 , 武汉的防疫没有先例可以效仿 , 一切都是从无到有逐渐摸索 , 这在技术上也对统计数据的精准性提出了更高的要求 。 面对大疫危急时刻 , 要求任何初始数据都毫无瑕疵 , 无论在中国还是国外 , 都既不客观也不现实 。 而在武汉“解封”后回溯核实数据 , 本着科学精神对数据进行修补(不仅含漏报 , 也含重报) , 同时也是对逝者的追思和对生者的抚慰 。 正如通报中所指出的 , 每一个在疫情中逝去的生命是家庭之殇 , 更是城市铭心之痛 。

数据■武汉修订病亡数据,告诉了我们四个基本事实
文章图片
第四 , 本着科学的态度及时修订数据 , 其实是中国相关法律法规范畴内的合理合规之举 , 在客观上也是对质疑者的最好回应 。
最近一段时间以来 , 一些无端指责中国“瞒报数据”的声音甚嚣尘上 , 其中既有不明真相者 , 也有司马昭之心路人皆知的“甩锅侠” 。 但正如前文所说 , 在今天的中国社会 , 确诊和死亡病例并不是一个敏感的数据 , 无论是地方政府还是民间百姓 , 都有足够的承受力直面现实 , 因此并不存在任何值得“瞒报”的理由 。 这次及时修订数据 , 客观上也是对质疑者的最好回应 。分页标题
【数据■武汉修订病亡数据,告诉了我们四个基本事实】当然 , 我们或许也不能高估某些人的脑回路 。 虽然我们期待国际社会在抗击疫情上展现更多的合作 , 但树欲静而风不止 。 有人也许依然会掩耳盗铃 , 因为他们在意的 , 往往并不是事实的真相 , 而是符合他们期待的“合理想象” 。 因此在笔者看来 , 中国只需按照自己的节奏 , 以对人民的生命和健康高度负责的态度 , 做好自己足以 。 相信中国所做的一切 , 也会得到任何不含偏见的人的理解和支持 。