『日本』在30多年时间里 日本文官们 为何始终管不了武官?
按照世界现有的格局 , 基本上都是文官指挥武官 , 很少出现武官指挥文官的情况 。 在中国古代王朝 , 一直是文贵武贱的传统 。 但是在日本近代历史上 , 日本的文官们始终管不了武官 。 尤其是在明治维新的那一茬人去世以后 , 这样的情况尤为明显 。 那么 , 日本的文官为何管不了武官呢?
文章图片
【『日本』在30多年时间里 日本文官们 为何始终管不了武官?】
一、陆军大臣和海军大臣拥有帷幄上奏权
从表面上看 , 在二战之前日本的政治格局和英国差不多 , 都是君主立宪制 , 然后首相负责日常事物 。 但仔细看 , 二者的区别非常大 。 因为英国首相拥有绝对的权力 , 也包括调动部队等等 。 但是日本的首相仅仅能够管理政务 , 他调动不了一兵一卒 。 在其他君主立宪制国家 , 军队是属于内阁指挥的 , 首相当然有权利调动部队 。 可是日本军队不是这样 , 日本军队是归属天皇指挥 , 根本不归内阁管理 。
文章图片
这就注定了内阁首相对军队失去了控制 , 而且首相的两个副手更坑 。 在日本的内阁中 , 设立了陆军大臣和海军大臣 , 这是日本海陆军矛盾的产物 。 陆军大臣和海军大臣拥有帷幄上奏权 , 也就是说 , 一旦内阁那群文官们的政策不符合军队的利益 , 他们可以越过内阁 , 直接上奏天皇 。
其他的内阁成员则没有这样的特权 , 由此可见 , 陆军大臣和海军大臣的权力有多大 。 但陆军大臣和海军大臣只负责征兵、后勤、军纪等工作 , 他们不直接调动部队 。 不得不说 , 将统兵之权与调兵之权分离 , 这是日本向宋朝学的 。 真正可以调动部队的是陆军参谋总长和海军军令总长 , 它们也是直接向天皇负责 , 根本不受内阁的管理 。 日本陆军大臣、海军大臣、军令总长和参谋总长这四个机构 , 被合成为军部 。 比如在军费预算上 , 内阁给出的数字无法让军方满意 , 那陆军和海军大臣就会辞职 。 按照日本的规定 , 这就意味着这一届内阁的垮台 。 日本有一个不成文的规矩 , 陆军和海军大臣必须由军人出任 。 但如果内阁不答应军方的要求 , 军方就拒绝推荐人选去担任海、陆大臣 。
文章图片
二、二二六兵变对日本的影响非常大
由于内阁人选出现了空缺 , 然后就是这一届内阁总辞职 。 日本天皇会寻找新的首相人选 , 然后由新首相组成新的内阁 。 新首相为了完成组阁 , 就必须向军方妥协 。 否则 , 就没有人出任陆军和海军大臣 。 就这样 , 虽然军人们的地位低于内阁 , 但是却可以用其他办法变相要挟内阁让步 。 这样的情况逐步恶化 , 一旦内阁达不到军方的要求 , 军方就会使出这一招 , 然后就会这样周而复始的循环下去 。
文章图片
但到了1936年 , 情况发生了恶化 , 因为爆发了226兵变 。 1936年2月26日 , 一群激进的军官忽悠1000多士兵发动了一场兵变 。 这次兵变的目标就是刺杀那些绊脚石 , 从而保证军方获得大权 。 但是由于这次兵变是匆忙征集的部队 , 所以很多军方将领也遭到了冲击 。
正是因为这样的情况 , 日本军方高层并不支持这场兵变 , 这就决定了兵变的失败 。 在这场兵变中 , 多名日本最高层官员被杀 , 这极大的震惊了日本裕仁天皇 。 裕仁天皇的态度是坚决镇压 , 在劝降加命令之下 , 这次兵变被成功镇压 。 不过对于日本军方来说是很有利的 , 因为这意味内阁不答应军方的要求 , 军方可能会干出过激的事情 。分页标题
文章图片
到了太平洋战争时期 , 先后几任日本首相都是军人 , 这就更加有利于军方的决策 。 认真的说 , 日本军方人士都缺乏战略思维 。 虽然日本军队取得了一系列的战术胜利 , 却把自己一步步置于战略上的死局 。 按照美国评论家的说法“日本是战术上的天才 , 但同时也是战略上的傻瓜 。 ”
- 日本@日本无条件投降68周年:日军在华罪行照曝光
- [小熊]今天日本战败73周年 日本所犯又一反人类罪行曝光
- 芷江@72年前日本投降,但芷江受降日本只言停战
- 『日本』日民众倾听南京大屠杀幸存者证言不少人席地而坐
- 『日本』张召忠:二战日军为什么走极端去打美国阿拉斯加
- 军刀@抗战影视剧中的日本军刀用对了吗?
- 战犯@新中国改造日本战犯:从宽处理令顽石点头
- 日本:抗日战争中有上千“日本八路” 归国后遭不公对待
- B-:曾毁灭日本的“堪萨斯之战”——战略轰炸的开端
- 【日本】中国空军“空袭”日本 百万传单为唤醒日本国民