『保时捷』保时捷高管:特斯拉装大电池方向有误 应该保证驾乘体验
本文插图
车东西4月16日消息 , 据外媒《汽车新闻》报道 , 近日 , 保时捷研发主管Michael Steiner接受了《汽车新闻》的采访 , 采访中 , 他对保时捷未来的车型规划和电气化规划进行阐述 。 他表示 , 保时捷暂时不会放弃燃油车 , 会为消费者提供纯电、插混、燃油等不同的动力系统 。 保时捷在占领新市场的同时 , 不放弃原有市场 , 这也让保时捷和特斯拉并不会形成正面竞争 。
Michael Steiner还表示 , 保时捷正考虑推出纯电动跑车 , 但造车平台仍在研发当中 。 此外 , 保时捷和大众汽车都将放弃效率较低的氢燃料电池 , 专注于纯电技术 。
一、保时捷认为特斯拉大电池方向有误 不会与其形成正面竞争 近日 , 保时捷研发主管Michael Steiner在接受《汽车新闻》采访时表示 , 保时捷并不会像特斯拉一样推出大电池的车辆 , 而是专注于车辆的性能和快充技术 。 大电池虽然能带来长续航 , 但也会增加车重 , 还有可能影响驾驶体验 。
本文插图
▲保时捷研发主管Michael Steiner
Steiner表示 , 保时捷的动力电池是按照大功率和快充进行设计的 , 并不一味追求长续航的目标 。 因此 , 电池输入和输出的功率要尽可能大 。 他表示 , 虽然特斯拉一直在追求大容量的电池和长续航 , 但这样一来 , 电池包的整体尺寸太大 , 使用寿命可能也会降低 。
他表示:“特斯拉采用圆形电池 , 有着与其他电动车电池不同的化学成分和不同的冷却方式 , 实际上这既可以说是特斯拉的优点 , 也可以说是特斯拉的缺点 。 而在保时捷看来 , 特斯拉Model S当中搭载的大容量电池实际上并不合理 。 ”
他还表示:“保时捷希望在车内安装更小、更轻的电池 , 同样的功率下能更快速地充电 。 保时捷并不希望一味追求续航而损失了更重要的驾乘体验 。 ”
实际上 , 保时捷和特斯拉还有一个更明显的区别 。 保时捷还在生产传统燃油车 , 而特斯拉仅生产纯电动车 , 两家公司目前占领的细分市场有着很大区别 。
Steiner还谈论了保时捷未来的电气化规划 。 早在去年2月 , 保时捷就宣布了纯电动Macan的车型规划 。 纯电动Macan将基于保时捷PPE平台打造 , 并在德国莱比锡工厂生产 。 Steiner在采访中没有说明具体发售时间 , 只是说纯电动的Macan紧凑型SUV将在三年之内推出 。
本文插图
▲下一代保时捷Macan路测谍照
虽然没说发售日期 , 但Steiner还是透露了Macan车型的具体规划 。 他表示 , 保时捷并不希望每个国家和地区的电动汽车都能够快速发展 , 因为这并不现实 。 未来 , 保时捷还是会推出燃油、插混以及纯电等多种动力选项 , 保证原来的市场不丢 , 同时也占领电动车市场 。
二、保时捷将专注纯电技术 跑车平台已在研发 在谈论了保时捷未来的车型规划后 , Steiner还对保时捷的造车平台和未来的动力系统进行了阐述 。 他表示 , 保时捷未来将推出纯电跑车 , 因此还需要在PPE高性能电动平台的基础上再开发一个跑车平台 。 此外 , 他还表示保时捷将暂时不会发展氢燃料电池技术 , 因为能量效率太低 。
Steiner表示 , 保时捷制造的电动版车型会与燃油版稍有不同 。 这是因为 , 在当前燃油车与电动车鱼龙混杂的时期 , 许多电动车车主希望自己的电动车能有更高的辨识度 。 如果保时捷要造出不一样的电动车 , 就要使用不同的造车平台 。
分页标题
本文插图
▲保时捷Taycan
当前 , 保时捷除了采用PPE高性能轿车平台制造纯电车型以外 , 其他的平台都都用于制造燃油车 。 考虑到未来几年保时捷还将推出纯电动跑车 , Steiner还是希望能研发一个纯电跑车的制造平台 。
Steiner表示:“现款保时捷911和718的驾驶舱离地面都非常近 , 跑车必须要保持重心降低才能稳定行驶 。 电动车的电池就是安装在汽车底部的 , 因此每款电动车的重心都比较低 , 但这并不是造电动跑车的唯一一个要素 。 ”
实际上 , 早在2018年 , 保时捷就开始讨论研发SPE纯电跑车平台 , 但截至目前 , 这个研发项目还是悬而未决 。 Steiner认为 , 如果要造一辆跑车 , 还需要考虑驾驶员的重心和坐姿 。 因此造纯电跑车还需要更多的研发投入才能完成 。
针对氢燃料电池技术 , 业界一直有较大争议 。 今年3月 , 大众集团发布公告称 , 大众汽车将会放弃氢燃料电池动力系统 , 将集中研发纯电动力系统 , 对此Steiner也进行了回应 。
他表示 , 保时捷也将放弃氢燃料电池动力系统 。
Steiner认为 , 目前氢燃料电池动力系统并不适用于保时捷 , 原因主要有两点 。 其一 , 氢燃料电池动力系统的功率通常在100kW左右(约合136马力) , 对于保时捷这样的豪华车型来说动力显然不够用 。 如果再加一个动力系统 , 车内空间也不够用了 。
本文插图
▲纯电动力系统和氢燃料电池系统效率对比
其二 , 根据大众集团公布的结论 , 氢燃料电池动力系统对能源的利用效率不高 。 首先用电力电解水 , 收集氢气后压缩运输最终转化为电池的电力 , 中间步骤的能量消耗太多 , 并不实用 。
结语:保时捷VS特斯拉 到底谁方向错了? 保时捷在传统豪华品牌中算是跑得比较快的 , 首款穿电动车Taycan无论在性能上还是续航上都有很大的优势 。 当然 , 在豪华车领域 , 纯电保时捷Taycan又是一大优势 。
【『保时捷』保时捷高管:特斯拉装大电池方向有误 应该保证驾乘体验】不过 , 保时捷追求性能牺牲续航 , 特斯拉为追求续航舍弃了可能能够更好的驾乘体验 。 这两个品牌是不是有一个方向错了 , 或是都没有错 , 还是需要市场的检验 。
- 「特斯拉」直击小鹏 P7 辅助驾驶核心细节 | 幕后独家
- 『特斯拉汽车』特斯拉再次引发质疑 长续航版空降 事前糊弄消费者
- 『保时捷』保时捷卡宴成街车?车友花7万多改装WALD套件霸气十足
- #保时捷#我要像风一样自由,代价不用百万
- [保时捷]在保时捷 911 上听歌,是不是浪费了 1.8 万的 BOSE 音响?
- 『特斯拉汽车』4万差价特斯拉Model 3标准版换长续航版?差别在哪?
- 『中型车』马斯克:特斯拉自动出租车车队今年能完成功能性准备工作
- 「特斯拉」只要你有钱,这车什么都能满足你
- 中型车:特斯拉 Model 3 车主维权!4 万差价换长续航版?
- [保时捷]本以为“低”是属于SUV的孤独,直到我看见这两台保时捷