[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了


中国基金报采访人员 吴羽
高潮迭起、峰回路转、冲高回落 , 今天 , 数字货币板块上演了一出高开低走的表演 。 截至收盘 , 数字货币指数从大涨4%到收绿 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
此前 , 央行数字货币将推出的消息传出:央行数字货币应用落户苏州、目前各家银行内部正在就落地场景等进行测试……数字货币概念股连日掀起资本市场的高潮 , 分析指出 , 这将重构支付生态 , 引爆万亿规模的市场 。
然而 , 数字货币在经历了不到1周的上涨行情后 , 今日午后便歇菜了 。
什么是央行数字货币?与支付宝、微信支付有啥关系?与“炒币”又有啥关系?二级市场是否可长期关注?基金君和大家聊聊 。
数字货币指数冲高回落
还有公司澄清无关系、仍强势涨停
今日上午 , 数字货币指数开盘大涨4% , 随后冲高回落 , 截至下午收盘 , 收跌0.12% 。
但从个股来看 , 仍有新开普、众应互联、海联金汇等相关个股涨停 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
物件汇金更是在澄清未参与央行数字货币的研发工作后 , 仍强势涨停 。
汇金股份公告称 , 截至目前 , 公司主营业务主要分为智能制造业务、信息化综合解决方案与技术服务业务及供应链业务 , 公司现有主营业务中并未涉及数字货币相关内容 , 公司截至目前尚无数字货币相关业务收入且公司未参与央行数字货币的研发工作 。 数字化货币作为一种新应用场景 , 其发展空间及相应影响目前尚无法明确 , 具体推广时间、形式及对公司后续业务影响均存在不确定性 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
聚龙股份也公告称 , 公司主营业务一直围绕金融安全智能终端及数字化服务为央行及商业银行提供业务解决方案 , 对央行发行数字货币工作保持密切关注 , 对数字货币相关技术保持敏感性 。 但截至目前 , 公司收入结构中尚未有数字货币产品或技术成果产生直接业务收入 , 公司未直接参与央行数字货币的研发工作 。
但仍收涨超3% 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
央行数字货币应用落户苏州
从消息面来看 , 数字货币概念股大涨主要受到央行数字货币应用落户苏州的消息刺激 。
据《科创板日报》报道 , 苏州相城区是央行数字货币的重要试点地区 。 苏州相城区各区级机关和企事业单位 , 工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员 , 将在4月份完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包的安装工作 。 5月 , 其工资中的交通补贴的50%将以数字货币的形式发放 。
据多家媒体报答 , 已有相关人士确认该消息属实 , 该项目具体是金融监管局在负责 。 这是央行数字货币自传出研发消息以来的首次实际落地应用 。
除了苏州之外 , 还有消息称央行数字货币还将在深圳、雄安、成都3个试点城市测试 。 而在4月14日晚 , 央行数字货币在农行账户内侧的图片已经开始流传 , 从该图片来看 , 其主要功能包括“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”四大功能 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
证券时报采访人员就央行数字货币在农行内测一事向接近央行人士求证 , 得到的回复则是“一直在内测 , 以央行官方口径为准” 。 证券时报报道中称 , 去年底以来 , 央行数字货币就在工农中建国有四大行的参与下 , 逐步尝试在外部商业场景的应用测试 。

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了分页标题
本文插图
什么是央行数字货币?
央行数字货币应用落地无疑一个大消息 。 但是 , 央行数字货币究竟是什么?
此前 , 央行数字货币研究所所长穆长春对其进行了清晰定义 , 即"其功能属性与纸钞完全一样 , 只不过是数字化形态" , "是具有价值特征的数字支付工具" 。
即央行数字货币的金融本质:人民币现钞一致 。
央行数字货币就是指中央发行的数字货币 , 属于央行负债 , 具有国家信用 , 与法定货币等值 。
中国央行数字货币还跟别的央行数字货币不太一样 , 它的英文简称叫做"DC/EP" 。
DC=digital currency就是数字货币
EP=electronic payment则是电子支付
定位上 , DC/EP是M0替代(纸钞和硬币) , 而不是M1(M0+活期存款)、M2(M1+定期存款) 。
此外 , 中泰金融分析 , 央行数字货币运营体系与人民币一致:双层运营体系 。 人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构 , 再由这些机构兑换给公众 。
央行数字货币坚持中心化的管理模式 。 技术模式的去中心化不等于管理模式的中心化保证央行在货币投放过程中的中心地位 , 维护币值的稳定 , 保证央行的货币调控职能 。
和支付宝、微信支付有什么区别?
有人可能会说央行数字货币听起来和支付宝、微信支付好像差不多?
那么 , 央行数字货币和支付宝、微信支付有什么不同呢?
第一:央行数字货币替代M0 , 其功能和属性与纸币相似 , 只不过形态是数字化的 。
而支付宝、微信支付等第三方互联网支付 , 走的是商业银行存款货币结算 , 属于M1和M2级别的数字化 , 不具有M0级别法律效力 , 更不可能取代M0 。
M0:一般指的是流通中的现金
M1 :一般包括 M0 + 各单位的活期存款 ,
M2:包括 M1 + 居民储蓄存款 + 单位定期存款 + 单位其他存款 + 证券公司客户保证金 。
第二 , 央行数字货币支付只需要电 , 央行数字货币的优势是可实现双离线支付 。 与终端设备绑定 , 能完成取现、支付和存储数字货币等基本操作 。
而支付宝、微信第三方支付需要电和网络 。
第三 , 央行数字货币具有法偿性、匿名性;第三方支付皆不具备 。
与“炒币”无关
值得注意的是 , “数字货币”常被拿来同“币圈”“链圈”等信息混淆 。
虽然两者皆为数字资产 。 但央行数字货币与比特币、区块链并无必然关系 。
东吴证券指好两者四大不同:
央行数字货币是央行负债 , 虚拟账币没有底层实物资产支撑;
央行数字货币是中心化管理 , 虚拟账币去中心化管理 , 需要电和网络;
央行数字货币可控匿名 , 虚拟账币完全匿名皆不具备 。
央行数字货币不预设技术路线 , 考虑区块链、智能合约等 , 虚拟账币技术以区块链为主 。
今年2月 , 中国人民银行数字货币研究所区块链课题组就联合发文《央行数字货币研究所谈区块链技术的发展与管理》 。
文章指出 , 区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价 , 牺牲了系统处理效能和客户的部分隐私 , 尚不适合传统零售支付等高并发场景 。
该课题组指出 , 基于区块链的加密资产无法保证其锚定资产的稳定性 , 甚至缺少真实资产背书 , 以投机交易为主 , 部分庄家、投机者通过对敲等手段大肆操纵加密资产的价格 , 导致市场剧烈波动并形成资产泡沫 。
截至2019年9月底 , 包括比特币在内的加密资产种类达到2417种 , 总市值突破2192亿美元 。 同时 , 部分暗网交易网站通过加密资产进行洗钱、贿赂、偷税漏税、恐怖主义融资等违法犯罪 , 潜藏风险隐患较大 。
万亿市场或被引爆
将重构支付生态
央行发布数字货币对内对外均意义重大 。 东吴证券分析 , 对外而言 , 央行发行数字账币属于战略行为 , 希望在国家账币数字化方面抢占先机 , 在大国竞争中占据主动 , 为人民币顺利国际化奠定基础 。分页标题
对内而言 , 发布DCEP有望降低纸币发行成本 , 重塑支付生态 , 拓展商业银行生存空间;提高账币投放效率 , 并平衡了便携、匿名、三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税);DCEP既能保持现钞的属性呾主要的价值特征 , 又能满足便携和匿名的要求 。
中信证券指出 , 央行数字货币的推进 , 年内公开版本上线存在可能 , 万亿规模或为中长期方向 。
1)预计年内上线存在技术可行性和政策引导性:银行科技项目的测试周期一般在半年至一年时间 , 3月央行年度货币金银会议亦提出“坚定不移推进法定数字货币研发工作” , 因此我们判断自上而下推动央行数字货币年内上线可能性较大 。
2)中长期或将达万亿规模:目前国内M0规模8.3万亿(增速逐年下降至5%以内) , 作为M0部分替代 , 预计央行数字货币投放量将在万亿规模 , 受客户习惯和技术条件的限制 , 取决于现金交易替换规模和电子支付替换规模 。
同时将造成以下行业影响:预计将重构各类机构功能与定位 , 与电子支付或呈竞合关系 。
1)商业银行:未来电子钱包使用提升手机银行APP使用频度 , 有助深度介入电子支付领域;
2)第三方支付机构:具备央行数字货币分发职能的头部机构竞争力料将再提升 , 多元持牌机构亦有望借移动支付+增值服务发挥比较优势;
3)现有支付清算机构:央行数字货币体系(或不需要集中清算)预计会带来跨界竞争加剧、清算领域开放带来业内竞争加剧 , 多元化经营或为中长期方向 。
美国慌了?
Facebook连夜调整Libra天秤币计划
中泰金融展望央行数字货币发展时 , 得出结论 , 央行数字货币的主要目标:保护货币主权 , 推进人民币国际化;其他目标都不重要 。
同时 , 央行大规模推广数字货币与Libra进展高度相关 。 小范围运用 , 我国会是率先发行央行数字货币的主要经济体 。
而在昨日央视数字货币消息传出之后 , Facebook计划中的数字加密货币“Libra”(天秤币)监管机构“Libra协会”连夜宣布 , 将对Libra项目作出调整以支持多种版本数字货币 , 即由单一货币支持的“稳定币” , 并由全球监管机构监督 。 Libra希望这一改变能让Libra获得监管部门的批准 。
作为拓展数字支付业务的一部分 , Facebook去年6月发布了名为“Libra”的数字加密货币 , 最初的计划是 , 让Libra得到一揽子货币(美元、欧元、日元、英镑和新加坡元)和政府债务的混合支持 。 计划于2020年正式推出 , 有望向数十亿的潜在用户提供数字交易和支付服务 。
但各国央行和监管机构担心 , 这可能会破坏货币政策的稳定 , 为洗钱提供便利 , 并侵犯用户隐私 。 为此 , Libra协会去年年底曾表示 , Libra项目明年将如何或在哪里推出 , 目前还没有明确的战略 。
如今 , Libra协会表示 , 将对Libra项目作出调整 , 调整后将支持多种版本的数字货币 , 即由单一货币支持的“稳定币” 。
部分综合自:每日经济新闻、21世纪经济报道等

[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了
本文插图
【[中国基金报]人民币史诗级变革背后:脸书连夜调整Libra计划,这些A股崩了】