萌饮一杯无:北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产


宋仁宗时期有个大儒叫石介 。 这个人很有意思 , 可以说是红在死后 。 他生前官运也不亨通 , 最大的官才做到国子监直讲 , 相当于教育部的一个高级学者 。 做文章倒是个高手 , 但也没什么大的名气 。 他死后多年 , 朱熹的推崇下 , 石介才有了“宋初三先生”的大儒地位 。 红在死后 , 此为其一红 。 另外一死后大红 , 可是他生前怎么也想不到的事了 。
庆历五年 , 一代大儒石阶病故 。 匪夷所思的是 , 关于他的死 , 真死还是假死 , 竟让仁宗皇帝牵肠挂肚 。 他更想不到 , 他石某人生前区区一国子监直讲 , 谈不上有何政治影响 , 却因他的死 , 满朝惶恐 , 范仲淹被迫交出了政治权柄 , 轰轰烈烈的庆历新政随之破产……
庆历新政时宋朝最著名的两次改革之一 , 结果我们都知道了 , 以失败告终 。 庆历新政有两位主角 , 范仲淹和仁宗皇帝 。

萌饮一杯无:北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产
本文插图
电视剧《清平乐》中范仲淹的形象
范仲淹因戍边御敌而声名大显 , 在当时有“儒将”的美誉 , 听起来似乎和后来的辛弃疾很像 , 不过他并不像辛弃疾 , 横刀立马闯敌营 , 而是在军队里做外交工作 , 堪称“军营里的外交官” 。 在“伏阁请对”、“景祐党争”等重大事件中与当时的宰相吕夷简针锋相对 , 在官场收获了大批拥趸 。 面对大宋朝光鲜外表下的内忧外患 , 范仲淹向仁宗上书了十条关于整顿吏治的建议 , 这便是著名的《答手诏条陈十事疏》 。 范仲淹和仁宗皇帝一拍即合 , 决定干一番大事业 。 庆历新政启动了 。
庆历新政进行得并不顺利 , 从启动到破产 , 始终处在朝廷舆论的风口浪尖之下 , 要命的是 , 庆历新政还一直被笼罩在“朋党之论”的阴影之下 。
范仲淹、欧阳修等改革派不仅写得一首绝妙的道德文章 , 为人也是一幅耿直的、毫不避讳的君子做派 , 他们对保守派群起弹劾 , 对改革派又抱团赞誉 。 保守派看不下去了 , 反驳范仲淹等人乃是“朋党” 。 朋党绝对是个贬义词 , 这是封建王朝的噩梦 , 朝臣有了朋党之争 , 便会相互轧压 , 朝廷的运行效率大大降低 , 甚至架空王权 , 皇帝的地位受到威胁 。 因此 , 历朝历代的皇权社会都将朋党视为洪水猛兽 。
宋仁宗当然坐不住了 , 曾玩笑似的问范仲淹:都说小人佞臣爱结成朋党 , 你说君子们也会结成朋党吗?
欧阳修与范仲淹则回复说:如果非要把我们定义为朋党 , 那么我们是可以形成朋党的 , 但我们是君子之党 , 不同于小人之党 , 因为我们有共同的道义感、使命感 。 再英明的君主怕也不会接受这种观念 。
正如刘和平的《大明王朝1566》中嘉靖皇帝的黄河长江论:“长江之水灌溉了两岸数省之田地 , 黄河之水也灌溉了数省之田地 ,只能不因水清而偏用 , 也只能不因水浊而偏废 , 自古皆然 。 这个海瑞不懂这个道理 , 在奏疏里劝朕只用长江而废黄河 , 朕其可乎? 反之 , 黄河一旦泛滥 , 便需治理 , 这便是朕为什么罢黜严嵩 , 杀严世蕃等人的道理 , 再反之 , 长江一旦泛滥 , 朕也要治理 , 这便是朕为什么罢黜杨廷和、夏言杀杨继盛、沈炼等人的道理 。 ”
纵使对范仲淹信任有加的宋仁宗闻听范仲淹的回复也是苦笑一声 。
【萌饮一杯无:北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产】话说回石介 , 石介也算是改革派 , 虽然他不是中坚力量 , 但他经常写文章捧范仲淹、富弼、欧阳修等人 , 顺便踩一踩保守派 。 在一篇文章中 , 他骂夏竦是“大奸” , 二人由此结仇 。
夏竦 , 也算是一代名臣 , 当我们又看了史书中关于他的记载之后会觉得很矛盾 , 你很难用忠奸来界定他:诗文一绝、文采飞扬、烈士之后、颇有政绩、攀附权贵 , 党争构陷、生活奢侈 。 有一点是无疑的 , 夏竦是个很有心机的人 。 石介得罪了他 , 他一定不会善罢甘休 。分页标题
石介自京师返乡后不久在家中病故 。 正赶上一个绰号叫“徐州狂人”的孔直温谋反 , 这次叛乱很快就被收拾了 , 官府在抄家时 , 发现了一封他和石介相互往来的书信 。 信内容没什么敏感的 , 他俩本来就是诗文师徒 , 探讨的也是学术问题 。
这一消息被夏竦得知 , 他向朝廷报告 , 但经他嘴里出来这事就变味了 , 而且这个报告很荒唐 。
报告称:“介实不死 , 弼阴使入契丹谋起兵 , 弼为内应” 。 意思是说“听人说 , 石介是诈死 , 实际上掩人耳目 , 被富弼暗地里派到契丹借兵去了 。 ”
可以看出来 , 这明显得是强行牵连 , 借石介之死拉富弼下马 。
但皇帝却非常重视 , 下诏让地方官去查验石介是真死假死 , 甚至一度动过开棺验尸的心思 。 最后还下诏将石介家人羁管监视 。
外人一看就知道这就是个很荒诞不经的谣言 , 可皇帝为什么如此执迷呢?
首先是朝廷的的朋党之争 , 这是庆历新政的反对者对范仲淹、富弼采取的一次报复行动 , 双方已经是水火不容了 。 皇帝不得不刹一刹这股恶劣的党同异伐之风 。
但皇帝有必要也听风就是雨吗?
这还要看当时大环境 。
当时宋、辽两国战事一触即发 , 边境充满了火药味 , 前线是高压状态 , 而宋朝在长胶着已久的宋、夏战争中没讨到什么便宜 , 也使得宋朝国内社会极不稳定 , 各地盗贼蜂起;此外 , 宋朝内部也不得不面临一个引发各方势力博弈的大事——立储 。 此时的宋朝政治局势可以说是日益紧张 , 潜伏在宋朝社会内部的各种矛盾也一并迸发 。
整个朝堂可以说是风声鹤唳、近乎惊弓之鸟 。 一派惶恐之气笼罩在朝堂之上 。 当王朝的的忧患意识无限扩大 , 一切都那么的微妙、敏感 , 进而发展成为政治恐慌 。 最紧张的还是皇帝老儿 , 他要把一切风险的苗头扼杀在摇篮里 。

萌饮一杯无:北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产
本文插图
宋、辽、西夏局势图( 图来源于网络 , 侵删)
夏竦就按方下药 , 正下到皇帝心坎里 。 “听人说 , 石介是诈死 , 实际上掩人耳目 , 被富弼暗地里派到契丹借兵去了 。 ”一句话 , 不管别人信不信 , 反正仁宗皇帝是担忧了 。 夏竦进谗成功 。
结果呢 , 富弼、范仲淹纷纷历任 , 发往边境收边去了 。 改革派中坚力量都被逐出权力中央了 , 庆历新政自然破产 。
参考文献
祖宗之法——北宋前期政治述略
北宋仁宗朝人物史论文研究??
宋仁宗朝政治恐慌研究——以石介之死为切入点