「刘邦」汉高祖刘邦“小集团”的秘密
在《鸿门宴背后:一顿饭吃下半个楚国》中 , 三解详细解析了在沛县跟随刘邦的“绝对核心”团队 , 人数最多 , 超过20人 , 而在《王陵:“阳谋”催生的开国功臣》中 , 则介绍了“丰邑”出身的功臣列侯 , 虽然绝对数不少 , 达10人以上 , 却距离刘邦“物理距离”和“心理距离”较远 , 有可能长期为王陵的部下 。
本文插图
也就是说 , 刘邦集团的“核心力量” , 即掌握3000子弟兵的沛县、丰邑“元从” , 就有30多人 , 但却并不能视作一个“山头” , 而是“大山头”之中有“小山头” , 只不过 , 沛县从起的“楚人”有20个左右 , 具备对丰邑“小山头”或称王陵“小山头”的绝对优势 。
这也是刘“主”王“客”的关键 。
这也奠定了刘邦集团的“基础结构” , 即以《墨子·号令》中“县守兵”为单位的“二元体制”并行:
(1)主—客;
(2)吏—卒 。
主客关系 , 是刘邦以“县公”身份为“主家” , 而从属“名士”和“势力”以“客”的身份加入该团体 , “客”的身份又有不同 , 有“名士”和“势力”、“客卒”三种:
(1)名士 , 如萧何、周苛、周昌、郦食其、张苍等文吏;
(2)势力 , 如王陵、张良 , 也以“厩将”为名 , 从属并有独立性;
(3)客卒 , 没有“客”之名 , 却从属于“客”的“卒” 。
吏卒关系 , 是刘邦以“县公”身份为“城守” , 所统属的“家吏”和“吏卒”:
(1)家吏 , 如曹参、樊哙等以中涓、舍人职位从起的部下;
(2)吏卒 , 如队率、卒等职位从起的部下 。
【「刘邦」汉高祖刘邦“小集团”的秘密】丰沛出身的列侯 , “家吏”身份者最多 , “客”次之 , “吏卒”最少 , 恰恰说明了刘邦集团的“治理结构”是以“家吏”担当秦军中“士”的角色 , 借以冲突决荡 , 所以“功”多;而“客”则随行作战 , 某些特殊情境担任“特将”率领别动队 , 如张良就因为体弱多病“未尝特将”;“吏卒”则是“屯军”中“屯卒”的角色 , 跟随精锐突击的普通士兵 , 正符合秦军的身份分级体系 。
本文插图
此后 , 直至刘邦入汉中称王 , 刘邦集团经历了几个阶段(红字为有记载列侯“从起地”):
第一阶段:独立势力 , 自起兵至丰邑叛魏 , 进攻未果;(二三千人)
地点为:沛、丰、方与、胡陵;
官职为:客、中涓、舍人、职志、队率、卒(另有一悼武王郎中冯无择 , 或为刘邦称王后吕泽“将兵先入砀”时从起于“丰” , 或为先归“丰邑”者) 。
第二阶段:景驹部下 , 自投奔秦嘉至攻克砀 , 再攻丰;(得五六千人 , 合至九千人)
地点为:萧、留、砀、下邑;
官职为:客、中涓、舍人、门尉、执盾队史、执盾、卒、厩将、户将、越将、慎将 。
第三阶段:项梁部下 , 自投奔项梁至项梁在定陶被杀;(益卒五千、五大夫将十人)
地点为:薛、兰、虞、济阳、户牖、雍丘、辕戚、东缗、栗、啮桑、东阿、濮阳、蕲城、都关、定陶、宛朐、临济、寿张、卷、开封、狐父、祁善置、亢父、柘;
官职为:客、中涓、舍人、特将、连敖、户卫、越将、越连敖、卒 , (睢阳令 , 蔡兼以睢阳令从起阿) 。
本文插图
第四阶段:怀王部下 , 以武安侯、砀郡长北上略魏地(并刚武侯军四千余人);
地点为:阳城、杠里、成武、栗、昌邑、高阳、陈留、开封、白马、曲遇、阳武、轘辕、缑氏、尸北、亳南、横阳、安阳、岐、长社、宛陵、颍阳、阳翟、郟; 分页标题
官职为:客、舍人、将军、骈怜、卒、军匠、(周勃为襄贲令、夏侯婴为滕令、曹参为戚公、另有楚封诸侯:王陵为襄侯、戚鳃为高武侯、陈武为刚武侯) 。
第五阶段:怀王部下 , 以武安侯、砀郡长西进至武关(以二万人攻峣关 , 诈作五万人);
地点为:犨、宛、丹水、胡阳、析、郦、武关、穰、旬关;
官职为:无 。
第六阶段:怀王部下 , 领军降秦王子婴 , 大军“至霸上” 。 (十万人 , 号称二十万)
地点为:峣关、蓝田、芷阳、霸上;
官职为:无 。
经过初步整理材料可知 , 第一阶段至第四阶段 , 是刘邦集团逐步吸纳“新鲜血液”进入的时期 , 而第五、第六阶段 , 虽然刘邦所部获得了极大地扩张 , “将吏”却并没有同期增加 , 能够在日后受封列侯的一个都没有 , 而在“功臣表”仍存在一些“汉元年”之后从起的“将吏” , 也就说明这不单纯是资历问题 , 而是在以“将”为单位的刘邦集团中 , 这两个阶段中略取的郡县在组织中的参与度较低 。
本文插图
反过来细究各个阶段中的“将”的扩张 , 实际上与几次大变化有关:
(1)沛县起兵 , 丰邑驻守 , 有三千人左右;
(2)攻克砀地 , 收兵六千 , 合九千人左右;
(3)薛县归项 , 增兵五千 , 合一万四千人;
(4)略定魏地 , 收罗各部 , 刚武侯四千人 , 郦商四千人 , 合二万二千人 , 另有陈狶部、彭越部、皇?部、武满部从行(或即为“梁邹孝侯武儒” , 不确定)不知其数;
之后兵力虽有极大扩张 , “将”的规模却是相对稳定的 , 主体就是上文中提到的:
沛、丰、砀、薛 。
从组织架构上 , 也可以很清楚地看到 , 刘邦集团的编制方式一直到称“汉王”前基本没有改变 , 尽管刘邦的身份发生了很大的变化 。
第一阶段至第三阶段 , 刘邦的身份一直只是“沛公” , 也就是“县公” , 属于楚政权下属的一个“将军”;第四阶段至第六阶段 , 刘邦的身份升迁至武安侯、砀郡长 , 后者可任命砀郡内的“县令”、“县公” , 也可统领辖区内的“楚国”列侯 。
这种变化 , 并没有触动刘邦集团的组织形态 , 仍是以“主客关系”为主 , “吏卒关系”为辅 。
本文插图
中涓、舍人的“家吏”角色 , 延伸到《墨子·号令》中已有出现的“城守”职称“门尉、执盾” , 只是在第三个阶段 , 于薛县接收项梁派出的十位“五大夫将”和五千士卒之后 , 才开始出现新的职名“连敖” , 而这个领兵规模 , 恰恰印证了三解在《汉初军功阶层的真相:为什么韩信必须死?》中考证过的 , 所谓“将”实为“五百主”同级的结论 , 而“连敖”应为“将”之下主管“客卒”的“队率”级别的“楚制”军职 ,
至于“厩将”、“特将” , 则一为“客将” , 一为“别将” , “特将”含义前人考证甚多 , 不多赘述 , 而厩将的概念 , 下文将会详解 , 不过他们不同于“越将”、“慎将”、“户将”的性质却是确定的 , “越”、“慎”为以地域、民族称谓冠名部队 , 如“楼烦将”即为善射之楼烦统领 , 而“户将”则与“户卫”相辅相成 , 即主守门户的护卫 , 《汉书·百官公卿表》中汉代郎官即有此职名 。
由此可见 , 刘邦集团在入汉中前 , 从未变更过其以“家吏”为直属队 , 以“将吏”统领不超过500人规模的士卒为羽翼的军事形态 , 简单地说 , 从未改变过以刘邦本人为核心的“个人关系”的聚合方式 。
而这个组织形态 , 恰恰与刘邦集团特殊情况相匹配 , 在很长一段时间里 , 他不是“王” , 甚至不是“侯” , 对于脚下的任何一块土地都没有“天然”的权利 , 更对任何一个下属都不具备“绝对”的权威 , 楚人有楚王 , 魏人有魏王 , 直到他灭亡了秦朝 , 以汉社稷替代了秦社稷 , 才算成了“秦地”的汉王 。分页标题
在这之前 , 他什么都不是 , 他只是刘邦 。
- 史论纵横:西汉初期,匈奴曾经在白马包围刘邦,为何不趁此机会灭掉汉朝呢?
- [博古观今]刘邦的救命恩人,满心欢喜的找刘邦讨赏,却被汉军拉出去游街示众
- 「项羽」项氏传奇之四:拥有40万大军的项羽,为何会败给刘邦?
- [司马迁]司马迁在《史记》中贬低刘邦,为何汉武帝还同意将此书流传下来?
- 历史中简堂赵刘果儿:以人性动机、看40万匈奴为什么能包围刘邦、项羽又为何败给刘邦?
- 【陈生浅谈古今】刘邦杀了一个恩人,赏了一名仇人,确保大汉江山400年,此举高明
- [刘邦]古人的名字是怎么出现的?大名小名、单名双名又各自有哪些含义?
- 「琳琳说历史」刘邦:我并不是项羽说的那样,我注定是天下所归的共主!
- [鲸鲸说历史]历史上的项羽真的是英雄吗?史记里有暗示,难怪项羽打不过刘邦
- [刘邦]刘邦那么喜爱刘如意,为何没能将其立为太子?