「开史说」为什么列强能屡次打到北京城？假如换成西安，或将没有这些耻辱

一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势、安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮:在这场决斗中,陈腐世界的代表是激于道义,而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权——这真是一种任何制诗人想也不敢想的一种奇异的对联式悲歌。 ——马克思

本文插图
这段话，选自以精炼的语句描绘出了大清帝国走向灭亡的原因，和大清帝国同西方列强之间战斗的实质。当然，马克思还是高估了大清帝国，大清帝国往往连殊死的决斗都没迎来，就已经被列强的两万人以下的部队打到北京，然后举白旗投降。为什么列强能屡次打到北京城？为什么不将大清帝国的首都迁都西安，然后坚持作战呢？

本文插图
清朝的北京为什么不经打？
明成祖朱棣当年迁都北京，经常被人们所不解——北元势力就在蒙古高原，而北京离蒙古高原并不远。将京城从南京迁至北京，不是会提高首都被攻占的风险吗？
除了政治方面的因素，朱棣之所以敢将首都定在北京的重要原因，便是北京的西部与北部是燕山山脉，可以说是易守难攻。当然，朱棣当时完全没考虑到海上的风险，毕竟作为一个明朝人，他还无法想象，未来的敌人来自海上。

本文插图
清朝的北京之所以好打，就在于北京就地形而言，沿海无险可守。而列强们进攻大清帝国的方式，正好就是陆战部队乘着舰队，一路沿着海岸线进攻，由天津登陆，而后进攻北京。事实上，尽管列强的军事装备精良，进攻军队数量也不少，但只要节节阻击，层层对抗，就可以轻易地抵抗住列强的攻势。
正如慈禧窜逃至西安后，依赖海权的列强们对于遥远的中国内地，也感到鞭长莫及，根本无力追击。无奈，北京还是离沿海太近了，列强能迅速达到天子脚下，缩短战争时间，朱棣和多尔衮都没想到，会有一天洋鬼子会乘着船一路从欧洲飞驰而来。

本文插图
实际上，列强并非不可战争，以弱胜强的战例古今中外比比皆是。就如同拿破仑远征俄国，俄国人无力抵抗拿破仑天下无敌的军队，于是坚壁清野，撤离首都莫斯科，最终等待冬天时才发动反攻。鸦片战争同时期，英军进攻阿富汗，轻易攻占了阿富汗首都坎大哈。阿富汗军民发动游击战，层层狙击，最终通过消耗战歼灭了英军。抗战时期，面对强大的日军，军事装备还尚处第一次世界大战水平的中国军队，通过以空间换时间的持久战，最终赢得了胜利。清廷的无能，便在于首都被攻占，就轻易地投降议和。纵使，属于陈腐世界的大清帝国代表的是道义，而属于现代社会的列强们代表的是不义和特权。但最终，不义还是战胜了道义，现代战胜了陈腐，清廷也选择将国家主权和人民利益廉价出卖给了列强。二、为什么不迁都西安，坚持作战呢？

本文插图
慈禧以及满族权贵们一直认为，如果轻易迁都西安，将政治重心转移至华中，不用列强侵略干涉，清廷自己就会先失去对华东的控制。华东是清朝赋税的重中之重，一旦舍弃对华东的控制，清帝国的国力必然会严重下降。另外，将首都迁移至西安而舍弃北京，自然就无力顾及龙兴之地满洲了。舍弃北京，也等于变相地舍弃历代皇帝了寝陵。分页标题

本文插图
加上，对于全面同列强展开持久战和空间战，清廷是完全没信心的。他们自己也明白，随着战事的全面进行和持续，大清帝国的各族人民，会率先揭竿而起，在列强之前推翻清廷的统治。所以，摆在清廷面前的只有一条路，就是求和。事实上，迁都西安之事清廷内部早有多次讨论，但最终出于复杂的利益考量和清廷本身的政治软弱性，迁都之事一直被否决。

本文插图
归根溯源，无论是列强能轻易打到北京城，还是无法迁都西安，都是因为清廷的无能和落后。它的落后在于它不是一个近代化的政府，行政组织和科学军事技术差了列强两个世纪。它的无能在于统治阶级毫无斗争和尚武精神，只顾着维护自己的地位和权力。
【「开史说」为什么列强能屡次打到北京城？假如换成西安，或将没有这些耻辱】大家认为在晚清时期，清廷还有救亡图存的可能性吗？欢迎在评论区留言评论。