[警事V言]某部：以后大家都吃火鸡吧！

_本文原题：某部：以后大家都吃火鸡吧！
4月8日，农业农村部官网公布了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》并向社会公开征求意见。《目录》指出，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。
把“狗”排除在我国传统畜禽之外，却把美国人爱吃的“火鸡”列入了“中国传统畜禽”之中，并称这是与国际接轨。一石激起千层浪，有网友直言，这不是吃不吃狗肉的问题，而是一种意识的侵入。

本文插图
撇开狗先不谈，先说说火鸡是个什么鬼。
1620年，一批英国流亡的囚犯们，不堪在英国等死，乘船经过两个多月的漂流，来到了美洲。当地印第安人看到这帮奄奄一息的囚徒们，测隐之心大动，给了他们食物、水，于是这批美国人的先祖们这才活了下来。火鸡本身就起源于中美洲，因此当地的火鸡很多，这批英国人怀着感恩的心，将每年的11月第四个周四作为感恩节，来铭记他们对当地印第安人救命之恩。
1777年开始，美国国会宣布将感恩节设为国家的传统节日，与此同时美国国徽也应运而生，不过由于火鸡形象不够正派，并没有当选国徽标志，而是鹰。众所周知，鹰这种鸟道德败坏，为了生存不择手段…大多数秃鹫都是穷途末路，而且往往很肮脏。为了掩饰，又在国徽上加上了橄榄枝。有人说，美国国徽与中国古话中的婊子立牌坊很印景，确实不假，这个国家成立了二百多年，打了二百多场仗。
由于当年印第安人的仁慈，使得这些美国人的先祖从此就在美国逐渐繁殖起来，而且繁衍的速度很快，到1776年美国成立了。为了攫取更大的利益，美国人从18到19世纪开始了对印第安人的疯狂屠杀。起初在美国等西方国家未到达美洲大陆之前，美洲大陆居住8000万印第安人，美国区域居住1000万以上的印第安人，而如今生活在整个美洲的印第安人不超过400万，在美国的印第安人仅剩290万。而每年他们依然过着感恩节，感谢印第安人给他们祖先的恩赐，不过后来慢慢变成感谢上帝的恩赐了。
特意把火鸡列入了“中国传统畜禽”之中，你安的是什么心？
火鸡讲完了，再说说狗。
中国自古以来，六畜兴旺的六畜是指马牛羊猪狗鸡。如今，农业部以征求意见为名，说为了科学地与国际接轨，列出了一个可以食用的名录，特意保护了美国人在中国吃火鸡的权力，但刻意将狗踢出六畜之列，排除了少部分爱吃狗肉的中国人的权利。然而他们心里也明白，中国古往今来都是农耕文明，驯化家犬就是工作肉用双重属性，狗位列六畜之一，地位绝难撼动。
既然驯化家犬有着工作和肉用的双重属性，就决定了一部分家养狗就是用来食用的。有人不喜欢吃狗肉，这是他们的权力，没有任何问题。但有人喜欢吃，这也是他们的权力。这个问题，和我们平时吃猪肉，牛肉一样，狗是生命，其它动物同样是生命。
在该征求意见稿公布前不久，上个月底，广东省深圳市成为中国大陆第一个禁食狗肉的城市。深圳市3月31日通过《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，该文件以白名单的形式规定了猪、牛、羊、鸡、鸭等动物可以食用，猫、狗禁止食用，甲鱼、牛蛙则不属禁食范围。新法规将于5月1日生效。
有一些明星，一面假惺惺说要爱护动物，经常在网上痛斥杀狗者，却又一面披着各种皮草出入于商业场合代言赚钱。甚至还有某些组织以各种暴力方式，打着保护动物的旗号高速公路拦车抢劫，自己却通过贩卖动物赚钱。这些情况在网上随处可以看到。如果说禁食野生动物，那我支持，禁食偷猎的流浪狗，我也支持，禁食一切未经检验检疫合格的动物，我也支持，但是直接禁食狗肉，呵呵，你让猪牛羊鸡鸭鹅怎么想？分页标题
既然如此关爱动物，你咋不去推行全民素食呢？不吃狗肉就文明了？就与西方接轨了？强行剥夺一部人吃狗肉的权利就是文明了？再说了，吃啥不吃啥，这也不是你农业部该管的事，我国有食品卫生法呢。
狗肉食用确实存在一些需要加强监管的问题，比如食品检疫，比如完善市场监管，比如加大对于宠物偷盗的打击，但这都可以通过加强行政监管来解决，而不能成为一刀切的理由。而且，狗肉店的肉源供应，绝不可能通过偷盗宠物狗来实现。正如你知道小龙虾全都是养殖的，而不是所谓臭水沟里捡的，那你又为什么会笃定的认为狗肉店的肉源是偷狗贼供应的，而不是肉狗场供应的呢？
今天你用“动物伴侣”的高帽子，禁食狗肉，明天你也可以用宗教信仰的名义，禁食猪肉，或者还可以反对种族歧视的名义，通过《外国人永久居留条例》，引入成百上千万黑人。后天，你们可以用筷子不环保为名，立法禁止中国人用筷子，一律学习西方用刀子与叉。与国际接轨，难道就是这样？
有网友已经把词儿都替他们想好了：筷子只在中日韩等少数国家使用，筷子在现代文明里使用率较低，且筷子多为木制品，不利于环保，所以从国际接轨的角度，把筷子列为“遗产工具” ，只能收藏，禁止使用。
这个规定中称禁食狗肉是为了与国际接轨，外国人真的不吃狗肉么？美国有44个州规定吃狗肉猫肉是合法的，美国堪萨斯州的一个小镇，都会举办狗肉美食节，甚至在超市，狗肉都是光明正大贩卖。
有人反对吃狗肉，自然也有人维护自己选择食物的权利，一方水土养一方人，我们无法剥夺别人吃什么的权利。我养狗也养猫，但我从来不吃自己养的动物，所以我也很能理解饲养宠物犬的人的心情，但是拒绝道德绑架甚至是法律绑架。尤其是那种开口闭口说要与国际接轨的那种。
深圳出台的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》中强调，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。我想问问，猫狗什么时候成了野生动物了？香港、台湾什么时候成了现代人类文明的体现了？他们真的不吃狗肉么？包括那些台毒港毒暴徒的“文明”么？堂堂五千多年文化历史的中国，居然要跟那些海盗后代、曾经的殖民地去接轨所谓文明，说好的文化自信呢？
我反对虐待动物，我也从不吃猫肉，这是我个人的价值观，但我没有理由去反对别人爱吃什么。我有个回民朋友，他看我吃猪肉时从来不说什么，我同样尊重他不吃猪肉。至于西洋人吃啥不吃啥，这是他们的事，我没有必要去效仿他们去吃火鸡来显示自己有多高雅。问题就这么简单。
看看网友的评论：
皇家地理学会: 我从来不吃狗肉，我也理解某些爱狗者对狗的感情。但我不赞成这个规定。这不是吃什么不吃什么的问题，这是是否尊重他人正当权利的问题，是事关权力和自由边界的原则性问题。开了这个先例，以后少数人就可以把自己的意志强加于人，任意剥夺多数人的权利。
得一为道：汉族汉文化已经被灭得差不多了吧？现在终于向汉人几千年的饮食习惯下手了？
冰印白银殿：我问个问题，为什么国家禽畜遗传目录里有火鸡却没有狗?中国什么时候吃火鸡的人数都超过吃狗肉的了? 难不成农业部是乘着五月花号来的灯塔贵胄?
yellowzyd：可以不吃，但不能反对别人吃。从深圳到农业部，都用这种和国际接轨的理由禁止吃狗肉，简直无稽之谈， MSL还不吃猪肉呢，那也有几十亿人，要不要也接轨一下？
UnknownSpirit_ ：#狗为伴侣动物拟禁食#反对。理由：农业部违宪，朝鲜族有着长久的吃狗肉的习惯，你们凭什么禁止？破坏民族团结小心被重拳出击??建议加大对偷盗行为的惩罚，促进规范养殖。别没事xjb一刀切。分页标题
要吃火鸡，你自己吃吧！
【[警事V言]某部：以后大家都吃火鸡吧！】艾草颈椎贴：肩颈酸痛的克星