中新网1月15日电 据香港《大公报》报道 ， 香港警方13日向《苹果日报》发出4封信件 ， 驳斥其近日抹黑警队的报道 ， 直斥相关指控全属误导 ， 煽动仇警情绪 ， 进一步破坏警民关系 。
【香港：香港警方连发4封信件驳斥《苹果日报》抹黑报道】《苹果日报》在1月12日刊登报道声称“有受害人”在新屋岭拘留中心遭受“警暴” 。 警方强调 ， 截至目前为止并没有涉及该名声称为事主的男子的案件 。 虽然《苹果日报》曾向警方查询 ， 但警方尚在查证时 ， 《苹果日报》就刊登报道 。 警方表示 ， 这实在是不专业及不负责任的做法 ， 此举不但会误导市民 ， 更会煽动仇警情绪 ， 进一步破坏警民关系 ， 警方对此表达强烈不满 。
至于《苹果日报》1月11日的报道引述外科医生文德麟(Darren Mann)的批评 ， 称警方于2019年11月17日晚上在香港理工大学拘捕义务急救员 。 警方重申 ， 特区政府早于2019年11月28日发新闻稿否认指控 ， 虽然特区政府已澄清 ， 但《苹果日报》“置若罔闻 ， 依然发布失实资讯 ， 借以抹黑警方 。 警方深表遗憾 ， 并保留一切追究权利 。 ”
对于1月12日的报道质疑警方拘捕的大部分是持某一政见人士 。 警方强调 ， 任何人犯法 ， 警方便会执法 ， 犯案人的政治立场并不是警方考虑是否作出拘捕的因素 。
至于1月13日的报道指“每逢民间抗争集会 ， 都是香港警察滥用职权的高潮时间” ， 警方指这些指控全属误导 。 外卖男子被捕是因为外卖保温袋内及身上发现有伸缩铁棒、喷雾胶水等 ， 而香港浸会大学采访人员是因为形迹可疑而被截查 。 警方的执法行动公平公正 ， 并不会因为某人的职业而有所不同 。
全国政协副主席梁振英在社交网站发帖表示 ， 他知道英国有判例指政府机关不能告人诽谤 ， 但香港部分传媒 ， 尤其是《苹果日报》 ， 确实太过离谱 。 他建议特区政府民事控诉《苹果日报》 ， 如果法院按英国先例拒绝受理 ， 一定要上诉到终审法院 。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国认为 ， 循民事提出诉讼是可行的方法 。 警务处是公营单位 ， 难以评估有关报道对警务处在金钱方面的损失 ， 所以提出的只能是象征式赔偿 。 即使追讨的金额不高 ， 但象征的意义很大 ， 偏颇报道抹黑特区政府是不会得逞的 。 北京联盟小编了解到【编辑:吉翔】

稿源：(中国新闻网)

【】网址：/a/2020/0115/010news203006.html

标题：香港：香港警方连发4封信件驳斥《苹果日报》抹黑报道