「」高云翔案新进展，女方丈夫的证词对她很不利，被法官打断数次？

高云翔案新进展 ， 在11月8日再次开庭 ， 这次开庭王晶和高云翔方的律师主要是针对女受害者的丈夫进行“盘问” ， 这次开庭丈夫的证词可谓是对女受害者很是不利 ， 而且高云翔和王晶的方律师盘问的也很过分 ， 惹得法官都很是不满 ， 数次打断了高云翔方律师的盘问~到底怎么回事呢？一起来看看：

文章图片

女受害者的丈夫出庭 ， 对女方来说并不一定是一件好事 ， 因为毕竟是女受害者的丈夫 ， 作为女方最亲密的人 ， 作为证人本身就会偏向女方 ， 而且澳洲的律法规定谁提供证人 ， 提供方只能进行正问（就是五“W”） ， 而对方则可以进行各种盘问 ， 就如同王晶方和高云翔方律师对女受害者的盘问一样 ， 所以之前澳洲律师沈寒冰就说过 ， 女受害者丈夫出庭可能是个双刃剑 ， 很可能会被对方利用 ， 找出不利于女方的证词 。

文章图片

果不其然 ， 王晶和高云翔花重金请来的律师 ， 盘问很是犀利 ， 虽然简单的两次盘问 ， 可谓是已经牵着女方丈夫的鼻子走了 ， 想来也是正常的律师整天都是与这些案子打交道 ， 而女方丈夫第一次接触 ， 比如说关于问妻子别撒谎的这个说法 ， 女受害者之前是一直说丈夫没有说这句话的 ， 可是女受害者的丈夫 ， 却是承认说了这些话 ， 而且还不止是两三次 ， 甚至有可能是四五次 。

文章图片

这就侧面证实了女受害者之前可能是多次撒谎 ， 才会造成了丈夫会对她这么说的 ， 那女方的话可信度 ， 就会在陪审团心中大打折折 ， 而且也或许是因为女受害者的检控官太过于不给力 ， 惹得女受害者和丈夫一直被高云翔和王晶律师牵着鼻子走 ， 之前就提醒过了女受害者的检控官 ， 而这次更是直接下场 ， 多次打断了高云翔方律师的盘问 ， 甚至在法庭上直言“如果你想和我辩论 ， 我现在可以让陪审团先退庭”~

分页标题#e#

文章图片

澳洲律师沈寒冰称这种情可谓是很不常见的 ， 可能是法官看到检方比较弱而做出的反应 ， 但是这样又很容易造成给辩方上诉的机会(因为法官不公平) ， 所以目前来看 ， 这个法官可能因为同样身为女性 ， 对女受害者出于同情 ， 所以多次有点帮女受害者 ， 之前禁止报道泄露女受害者的信息也是这个女法官的手笔~

文章图片

所以这次高云翔和王晶可能会输 ， 但是也输了的话会 ， 王晶和高云翔肯定会直接上诉 ， 不过目前女受害者和其丈夫证词漏洞不少 ， 具体如何判定还是要看陪审团最后的决定 。

文章图片

「」高云翔案新进展，女方丈夫的证词对她很不利，被法官打断数次？对于高云翔和王晶案 ， 小伙们觉得他们两个能全身而退吗？

来源：(分享娱乐的世界)

【】网址：/a/2019/1109/gd241277.html

标题：「」高云翔案新进展，女方丈夫的证词对她很不利，被法官打断数次