大学“混日子”难了

　　期中考试的临近 ， 近日 ， 河北体育学院40多名学生因旷课过多被公示退学 ， 还有一些大学根据学分情况公布没有通过考核的学生 ， 同样公示退学 。 这些新闻背后的信号令不少人感慨“严冬将近”“大学日子难过” 。

　　从2018年9月 ， 教育部出台《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》开始 ， 大学“清考”成为历史 。 如果学生无法通过考试 ， 将没有“放水”通过的机会 ， 而高校的各项规章也随之愈加约束严格 ， 一年以来 ， 学风收效可谓显著 。 北方工业大学文法学院中文系主任王德岩告诉采访人员 ， 一年前 ， 他所带的班级60人中曾有过数十人都不能通过的记录 ， 一年时间过去 ， 同样的难度 ， 现在未通过的仅有两人 。

　　教育部高等教育司司长吴岩在31日教育部召开的新闻通气会上 ， 就此作出了回应 。 他说：“各个学校在管理方面严起来是一个共同的做法 ， 每个学校都根据自己的情况 ， 根据高等教育法 ， 根据各个学校的章程、规章制度制定了符合自己学校的要求 。 如果学校是依据规定作出这样的处罚 ， 那是一个好的信号 。 ”

　　当本科教育“严进严出”成为风气 ， 本科教育质量的提升能否就此走上快车道？

　　“躺”曾是大学生活关键字

　　取消“清考”前 ， 大学生的日子是怎样的？“躺”也许是其中一个关键字 。 青年教师刘伟曾长年担任教学秘书 ， 对此深有感触 。 他曾带过四年出勤率是个位数的学生 ， 反正最后能不能通过考试都会给予形式上的认证 。 “同学们普遍学习压力不大 。 ”刘伟告诉采访人员 ， “还有学生大四上半学期挂科数十门 ， 下半学期如期照常毕业的例子 。 ”

　　“这就是一种风气 ， 非常不好的风气 。 ”王德岩说 ， “大学生一进校 ， 过不了三天时间 ， 就能从师兄师姐那里知道考试好不好通过 ， 哪个老师会放水 。 当他们知道无论如何都能毕业 ， 学习积极性自然有所降低 。 ”

　　今天 ， 王德岩认为 ， “清考”考试取消之后 ， 最早感受到“严风”来袭的也一定是新生 。 他们一定能从同学那里知道 ， “考试难起来了 ， 必须打起精神 。 而他们打起精神之后 ， 本科教育质量也将为之一振 。 ”

　　所以 ， 一年间 ， 不能通过考试的学生人数锐减 ， “加之辅导员、授课教师日常管理更加严格 ， 除非是真的学习有困难 ， 不然按照正常的学习计划 ， 基本上所有同学都能如期完成学业” 。 课堂出勤率、自习室的利用率一年间明显提高 ， 王德岩感受到学风在悄然变化着 。

　　经历了12年寒窗苦读 ， 一进入大学 ， 感受到的是“放水”还是“严管” ， 对学生学习态度乃至人生观的影响都是很大的 。 为什么明知道“放水”的坏处 ， 此前高校还要继续组织“清考”呢？

　　中国教育科学研究院研究员储朝晖认为 ， 这与“招生指标”的分配息息相关 。 “当年高校按计划招生 ， 如果学生不能如期毕业 ， 不但浪费了‘指标’ ， 第二年的招生计划也会因此受到影响 。 ”

　　王德岩表示 ， 这与就业率的检测也密不可分 。 学生不能如期毕业 ， 就业率自然受到影响 ， 学校和家长也可能由此认为 ， “专业的吸引力不足 ， 第二年的招生计划和报名人数也会受到明显影响” 。

　　“打游戏、睡大觉的日子一去不返”

　　去年 ， 华中科技大学曾给予不能修满学分的学生“本科变专科”的处理 ， 一时之间引来议论纷纷 ， 不少专家在给政策“点赞”的同时 ， 也提出隐忧 ， 寒窗苦读 ， 一朝罢免 ， 对于学生的前途来说 ， 是不是“过于严厉”？如何既“提高质量”又“治病救人”？

　　“严 ， 应该是本科教育的题中应有之义 。 理论上 ， 不能完成四年本科学业 ， 就不应该得到毕业资格 。 ”储朝晖说 。

　　“我们去年也说过 ， 让一部分学生天天打游戏、天天睡大觉的日子一去不复返 。 ”吴岩表示 ， 必须要改变让所有学生进了学校就等于进了安全箱、就必须毕业的情况 。 “现在有学生不对自己负责 ， 不对家长负责 ， 不对社会负责 ， 他就应该付出应有的代价” 。

稿源：(光明日报)

【】网址：/a/2019/1101/010news165803.html

标题：光明日报：大学“混日子”难了：取消“清考”，严惩学术不端