提示您本文原始标题：男子专买超市过期食品“维权” 涉敲诈勒索被判刑

男子专买超市过期食品“维权” 涉敲诈勒索被判刑 []

庭审现场 。 经开法院 供图

中新网杭州8月29日电(郭其钰)田某是一名“职业打假人” ， 专挑超市的过期食品购买 ， 随后拿着购物小票 ， 以维权的名义向超市索要钱财 。 久而久之 ， 超市工作人员都认识了这位“常客” ， 只要田某出现 ， 无需再有过期食品的购买小票 ， 超市工作人员就“自觉”给财物 。 采访人员29日从杭州市经济技术开发区人民法院获悉 ， 该院以敲诈勒索罪判处田某有期徒刑一年 。

据了解 ， 田某曾是食品企业处理纠纷投诉的工作人员 。 2016年起 ， 田某开始了其“职业打假”之路 ， 每天的工作就是逛超市 ， 寻找超市售卖的过期食品 。 一经发现立即下单购买 ， 随后便拿着购物小票 ， 要求超市退款并给予一定的补偿款 ， 少则数百 ， 多则上千 。 而超市一般则会为了息事宁人而满足田某的要求 。

其中也有超市怀疑是田某夹带的过期食品而不予赔偿 ， 后由工商部门出面协调 ， 甚至还有闹到法院诉讼的情况 ， 给超市带来了巨大困扰 ， 甚至影响了正常的经营活动 。

田某的足迹逐渐遍布杭州各大超市 ， 经过多次实践也发现了规律 ， 知道哪些区域容易找到过期的或临近过期的食品 ， 且屡试不爽 。 久而久之 ， 田某成了各大超市的“老顾客” 。 在“维权”成功数次后 ， 超市工作人员已对这位“老顾客”十分熟悉 ， 只要田某出现在超市 ， 工作人员就知道有人来“找茬”了 。

在经历多次的“工商介入”“媒体曝光”“法院诉讼”的威胁之后 ， 田某给超市带来的不仅是困扰 ， 更多的是一种对打假行为的恐惧心理 。 在各大超市“混脸熟”后 ， 不再需要寻找超市内的过期食品 ， 田某或以借钱为名索要钱财 ， 或直接索要坚果礼盒、年货 ， 超市人员都会迫于压力而答应 。 田某甚至向部分超市提出了“包店” ， 要求超市人员每月都支付3000元的费用 。

经查明 ， 2016年至2018年9月期间 ， 田某以谋利为目的 ， 利用“打假”名义 ， 在各大超市以投诉举报等相要挟 ， 强行向超市人员收取现金、食物、礼盒、香烟等物品 ， 非法获利共计一万余元 。

此案由杭州市经济技术开发区人民检察院提起公诉 ， 该院公诉部员额检察官李璐表示 ， 普通消费者因购买、适用行为 ， 与超市之间发生民商事法律关系 ， 如果产生产品(食物)质量问题 ， 要求索赔并无不当 ， 只要是基于双方自愿平等的意思表示 ， 属于正当维权 。 但田某并非基于正常的消费目的购买物品 ， 也非单纯基于维护自身权益要求赔偿 ， 而是出于非法占有的目的 。 因此其行为不再是一般维权 ， 而构成刑法上的敲诈勒索罪 ， 应当追究刑事责任 。 (完)

男子专买超市过期食品“维权” 涉敲诈勒索被判刑 []

来源：(中国新闻网)

【】网址：/a/2019/0829/j1192737.html

标题：男子专买超市过期食品“维权” 涉敲诈勒索被判刑