美国耶鲁全球在线1月26日发表亚洲问题专家汉弗莱·霍克斯利关于英国著名中国问题观察家休·佩曼的著作《中国的变革：全世界最伟大的演出》的书评文章 。 文章称 ， 此书提供了长远视角 ， 巧妙地洞察了中国政府是怎么想的 ， 计划实现什么目标 ， 以及它与西方思维模式有何不同 。 而这些经验可供失败的西方借鉴 ， 以摆脱目前的混乱局面 。 参考消息网编译全文如下：

在其著作《中国的变革：全世界最伟大的演出》一书中 ， 休·佩曼围绕其他国家可以怎样从中国的崛起中吸取经验提出了及时的观点 。 然而 ， 要充分理解这个观点 ， 读者必须搁置长期以来对中国的偏见 。

被误解的中国完成了不可思议的任务：北京使7亿人摆脱了贫困 ， 还形成了2.5亿人的中产阶层 。 自1980年以来 ， 中国实现了从贫困国家到世界工厂的惊人转变 ， 现在有望成为世界强国 。

分页标题#e#

----美学者：“失败的西方”应该想想如何借鉴中国//----看点频道 http://k.010lm.com

▲资料图片：中国自主研制的C919大型客机首架机 ， 在中国商飞公司总装制造中心浦东基地厂房内正式下线（2015年11月2日摄） 。 （新华社发）

佩曼认为 ， 中国的成功不在于意识形态、学说或政治 ， 而是在于过程 。 它知道如何制定目标并以务实的方式形成想法 。 中国人的思考以及未雨绸缪、自我革新的能力都来自于两个词：“易” ， 意思是变化；“维新” ， 意思是不断更新 。 在过去的1400年里 ， 中国三次成为世界头号经济体 。 正因为如此 ， 佩曼理论的轨迹远远超出了中国的范围 。

由于欧洲和美国政府经常试图将其民主制度输出到世界其他地区 ， 所以佩曼要求我们考虑西方该如何借鉴中国规划和实现目标的方式 。 他描绘了西方民主制度迷失方向、受到短期思维阻碍以及选举周期带来制约的图景 。 在竞选过程中 ， 西方领导人大谈变革 ， 选民们似乎也对此迎合 。 但是 ， 几乎没有人提出实现变革的路线图或脚本 。 在一个充斥“老掉牙的思维、简单化的口号和换汤不换药的政策”（这是佩曼的说法）的体系中 ， 政界人士未能确定现实的优先重点 。 分页标题#e#

由于唐纳德·特朗普的出现和欧洲共同构想的破灭造成了不确定性 ， 我们不能忽视佩曼的观点 。 而且 ， 关于威权主义抬头的言论太多了 ， 所以我们不能忽视他对中国制度的挖掘 。 有些人曾经坚信 ， 负责任的民主制度标志着社会发展的终点 ， 但中国的制度向他们提出了挑战 。

中国变得富裕而自信 。 该国建立了世界上最大规模的外汇储备 。 在2016年之前的10年里 ， 中国国内生产总值增长了100%以上 ， 而美国、欧盟和日本分别为12%、5%和3% 。

----美学者：“失败的西方”应该想想如何借鉴中国//----看点频道 http://k.010lm.com

▲资料图片：这是上海洋山深水港四期自动化码头（2018年7月25日无人机拍摄） 。 （新华社采访人员 丁汀 摄） 分页标题#e#

佩曼职业生涯的大部分时间是在亚洲度过的 ， 他做过采访人员、银行业者和顾问 。 他见证了中国的转变——领导人现在把儒家思想的信条融入了国家制度中——这是个完美的结合 。 孔子是2000多年前的政治家 ， 蓄着长须 ， 穿着飘逸的长袍 ， 目光深邃 。 他强调等级、群体以及对年龄、传统和文化的尊重 ， 以支撑自己的善政概念 。 儒家思想注重节制和妥协 ， 西方往往是在听取双方响亮而激烈的争论之后才做决策 。

任何人如果看过美国脱口秀中的小段争论或者推特上围绕英国脱欧发生的争吵都必须承认 ， 佩曼的观点有一定道理 。 显然是个儒家思想拥趸的他写道：“我目睹了日本、韩国、中国台湾、中国香港和新加坡的5个以儒家思想为基础的社会成为世界经济体第一集团 。 而儒家思想的故乡如今正在举行全世界最伟大的演出 。 ”

通过将政治抛在一边 ， 审视中国的方法论 ， 佩曼可能在做一件很有意义的事情 。

《中国的变革》提供了长远视角 ， 巧妙地洞察了这个庞大国家的政府是怎么想的 ， 计划实现什么目标 ， 以及它与西方思维模式有何不同 。 如果失败的西方应该借鉴些经验来帮助自己摆脱目前的混乱局面 ， 那他们应该想想借鉴些什么 。 分页标题#e#

编辑 | 杨宁昱

点好看的人会更好看~

来源：(参考消息)

【】网址：/a/2019/0201/kd69364.html

标题：美学者：“失败的西方”应该想想如何借鉴中国