新华社北京1月10日电  联合国安理会9日召开“恪守《联合国宪章》 ， 维护国际和平与安全”高级别公开辩论会 ， 会后发表主席声明 ， 敦促所有联合国会员国全面恪守《联合国宪章》 。

近期 ， 美国的单边军事冒险行为导致中东海湾地区形势高度紧张 。 美国动用无人机在第三国杀害伊朗高级将领 ， 美国领导人扬言打击伊朗文化遗址 ， 美方拒给赴联合国开会的伊朗外长发放签证 。 对此 ， 国际法专家指出 ， 美国这些行为违背《联合国宪章》宗旨原则 ， 践踏国际法和国际关系基本准则 。

暗杀之举违背国际公约

1月3日 ， 伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼在伊拉克首都巴格达遭美军“定点清除” 。 日前 ， 美国常驻联合国代表凯莉·克拉夫特在给联合国秘书长古特雷斯的一封信中声称 ， 美国杀死苏莱曼尼是出于“自卫” 。

美方的“自卫说”成立吗？

依照《联合国宪章》和《日内瓦公约》 ， 发动武力需至少满足两个条件之一：一是获得联合国安理会授权 ， 二是面对“即期”危险必须采取行动 。 中国社科院国际法研究所专家孙南翔指出 ， 美国杀害苏莱曼尼的行动不仅绕过安理会 ， 也未履行告知袭击所在国伊拉克的义务 ， 更没有拿出足够证据证明袭击目标是“即期”危险 。 他认为 ， 美国这种滥用武力的军事冒险作法严重践踏了以《联合国宪章》为核心的国际法和国际关系基本准则 。

美国圣母大学法学院国际法和战争法专家玛丽·埃伦·奥康奈尔告诉美国媒体 ， 无论如何 ， 杀害苏莱曼尼一事都不能定性为自卫行为 ， 因为伊朗并未对美国发动过直接攻击 。 她进一步指出 ， 《海牙公约》和《日内瓦公约》的相关条款都禁止此类暗杀行为 。

联合国庭外处决特别报告员阿涅丝·卡拉马德指出 ， “即期”危险的定义范围非常狭窄 。 美国必须证明苏莱曼尼带来了迫在眉睫的危险 ， 否则本次行动的合法性存疑 。

稿源：(新华社)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd9947.html

标题：美伊冲突中，美国哪些言行踩了国际法“红线”