傻大方


首页 > 人文 >

校园贷失信学生可“豁免”？最高法：“一般不采取”≠绝不采取或不再执行( 三 )

时间：2020-01-10 07:33      


按关键词阅读：

需要说明的是 ， 纳入失信名单和限制消费是两项不同的制度 ， 纳入失信名单是比限制消费更为严厉的惩戒措施 ， 因为纳入失信之后 ， 不仅要限制消费 ， 还包括在征信系统记录、在担任特定职务以及在政府采购、招投标项、市场准入、资质认定等方面予以限制等多种惩戒措施 ， 因此 ， 在适用该两项制度时有要把握轻重层次 。

对于校园贷执行案件的在校学生 ， 首先是一般不将其纳入失信名单 ， 但可以根据情况采取限制消费措施；而对于确实没有消极履行、规避执行或者抗拒执行行为的 ， 依照关于限制消费司法解释的规定 ， 也可以不采取限制消费措施 。 特别要指出的是 ， “一般不采取”并不意味着绝对不采取 ， 对于利用校园贷恶意套取贷款不予偿还 ， 或有其他严重违约失信情形、显然超出一般在校生正常校园贷范畴的被执行人 ， 依法坚决纳入失信名单或限制消费措施 。 比如 ， 若有证据证明在校生不能偿还生效法律文书确定的义务 ， 而有高消费行为的 ， 应当采取纳入失信名单或限制消费措施 。 同时 ， 不采取纳入失信名单或限制消费措施 ， 也绝不等同于案件不再执行 。 纳入失信名单、限制消费仅是人民法院执行措施中的一类惩戒措施 ， 除此之外 ， 依照民事诉讼法等法律法规的规定 ， 人民法院还可以采取责令报告财产、搜查、查封、扣押、变卖财产等多种执行措施 。 因此 ， 对于依法应当执行的案件 ， 人民法院绝不会停下脚步 ， 而会继续依法用足用好各种强制措施 ， 推进执行 。  

【编辑：张靖】


稿源：(人民网)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd9900.html

标题：校园贷失信学生可“豁免”？最高法：“一般不采取”≠绝不采取或不再执行( 三 )


上一篇：安哥拉暴雨成灾致41人死亡

下一篇：美众议院通过议案限制特朗普政府对伊军事行动


人文

明年1月6日起支付机构APP可缴税

阅读(22)

今后 ， 个人将可以通过支付宝、微信这样的非银行支付机构的APP缴纳税款 ， 但是税款必须从APP绑定的银行卡扣划 ， 不能直接用“零钱”“余额”缴税款 。 2019年12月6日 ， 《国库资...