该团队认为 ， 这颗伴星一定在过去与那个看不见的星体发生了一些作用 。 在此过程中 ， 这颗伴星的外层被移除 。 因此现在看到的是被剥离外层的氦核 ， 它富含氢燃烧产生的灰烬 。

然而 ， 被剥离的氦星比普通的恒星更轻 。 该团队将这一结果和盖亚太空望远镜最近的测量相结合 ， 认为这颗恒星的质量最有可能是太阳质量的1.1倍（存在±0.5倍的不确定度） 。

据此 ， 该团队得出 ， 另一个星体最低只有2到3倍太阳质量——这与中国科学家团队得出的数字相差甚远 。

质疑二：只是一颗“正常”的恒星级黑洞

另一位质疑者 ， 是来自美国加州大学伯克利分校的研究生 ， 名叫贾里姆·埃尔·巴德里 。

----“最大恒星级黑洞”引学术争议 ， 中国科研团队回应//----

图为贾里姆·埃尔·巴德里（左）与加州大学伯克利分校天文学系主任艾略特·夸塔特（右）讨论黑洞的演化 。 图片来源：加州大学伯克利分校官网 ， Hulda Nelson

据加州大学伯克利分校官网介绍 ， 巴德里专门研究不同寻常的双星系统 。 当看到70倍太阳质量黑洞相关论文时 ， 他十分震惊 。

稿源：(科技日报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd10701.html

标题：“最大恒星级黑洞”引学术争议，中国科研团队回应( 四 )