生活_傻大方

  1. 主页 > 生活百科 > >

她用别人精子生下孩子,结果离婚时法院这么判…让人大跌眼镜

你要看的是不是《她用别人精子生下孩子


正文开始：

本文

为杭州交通91.8综合发布

来源：XXXX

（XXXX），已获授权转载

版权归原作者所有

本文

为杭州交通91.8综合发布

来源：XXXX

（XXXX），已获授权转载

版权归原作者所有

本文

为杭州交通91.8综合发布

来源：XXXX

（XXXX），已获授权转载

版权归原作者所有

本文

为杭州交通91.8综合发布

来源：XXXX

（XXXX），已获授权转载

版权归原作者所有

本文

为杭州交通91.8综合发布

来源：钱江晚报（qianjiangwanbao）

，已获授权转载

版权归原作者所有

整整两年五个月，她再没见过自己的儿子。

那天妹妹在楼下大喊，“阿姐，孩子，孩子被他们抱走了”。陈萍（化名）像发疯一样，推开夫家前来劝和的亲戚们冲下楼，跑过桥，对岸哪还有儿子的身影啊。

她就像重重挨了一记闷棍。即便如此，当时陈萍还是没想过自己会从此见不到儿子。一个月前离婚官司判下来，一审法院将孩子的抚养权判给了男方林伟（化名）。陈萍想不通。

这里还涉及到一个隐私问题，

林伟患有无精症，孩子是当时在林的同意下，陈萍通过妇保医院精子库精子和自己的卵子受孕而得的试管婴儿。

用陈萍的话来说，又不是他亲生的。

她用别人精子生下孩子,结果离婚时法院这么判…让人大跌眼镜

网图

1

一起简单的离婚官司背后有隐情

从判决书看，案情不复杂。

2009年，双方结婚；2013年底通过试管婴儿有了孩子；2015年7月，女方提起离婚起诉，2015年8月18日，法院驳回。

一般来说，如果没有家暴等特殊情形，法院对于第一次起诉通常是不会直接判离的。

2016年女方再度提起离婚诉讼，今年11月7日临海法院一审判离，

孩子归男方抚养

。在孩子抚养权判归父亲这一点上，

法庭考虑到的因素有“孩子跟父亲生活了将近三年，对现有的生活环境和生活习惯较为熟悉”，“男方丧失生育能力”等。

2

女方说男方家抢走了孩子

陈萍和林伟今年三十出头。双方的父母都是做南北货生意的，他们是父母介绍认识结婚的。

“感情一直不好”，陈萍说，林伟就像个孩子，成天玩游戏，晚上迟归。后来大家想着有个孩子是不是感情能好一点，这时候林伟被查出患有无精症。

这个孩子来之不易，在浙江省妇保，

陈萍用了精子库的精子，接受了三次人工授精两次试管婴儿，好不容易受孕成功，在孕8月的时候孩子早产出生。

陈萍说，对于有个孩子能改善夫妻感情，她早早凉了心，

做试管婴儿她住院三个多月，林伟来探望她不过两三次。

孩子早产后被查出先天性心脏病，“只有我一个人抱着孩子到处找医生”。所以等孩子2岁多的时候，陈萍还是提出离婚，“自己带，反倒清静”。

陈萍提出离婚，她从来没想过这个从出生开始一直粘在她身边的小东西会离开她。2015年8月9日，陈萍在老家长兴。傍晚时分，夫家来了一车五人，有林伟的舅舅阿姨等人，大家说要谈一谈，就上了陈萍在二楼的房间。

孩子，这个时候由陈萍妹妹抱着在河对岸玩。妹妹说，是陈萍的婆婆将孩子从她手中强抱过去，快速离开。

3

两年五个月，她再也没有见过孩子

采访人员试图联系林伟，被告知电话号码已经是空号。辗转又联系上了陈萍的婆婆，老人家说，法院已经判了，一切你去问我们老家法院。

孩子不见之后，陈萍回到杭州的婆家，大闹一场，砸了婆家所有的东西，婆家报警。但是陈萍还是没看到孩子。之后婆家换了门锁，林伟换了电话。陈萍经常晚上去婆家小区，看着窗户里的灯光，屏住呼吸听有没有孩子的声音，但是，没有。

就这样，两年五个月，陈萍说她再也没见过孩子，林伟也是在陈萍第二次起诉后在庭审时才见到，“就像陌生人一样”。

在采访中，陈萍一直说，

两年半了，宝宝估计都不认识我了；当时被抱走的时候，正好是要打疫苗，不晓得那针疫苗后来有没有打哦。她一遍遍反复，让听的人直发憷，又很悲伤。

她用别人精子生下孩子,结果离婚时法院这么判…让人大跌眼镜

网图

【新闻+】

 是不是有血缘关系不重要

怎么获得孩子的抚养很关键

婚姻家事鸡毛蒜皮，搬到法庭上，尤其是这种抚养权问题，一个孩子大家都要，法官无论做何定夺都会得罪人。

临海法院一审法官表示，案件现在女方已经上诉了，所以她就不发表意见了。

有人说，这个爸爸跟孩子都没血缘关系，为什么要跟爸爸呢。

这在法律上是有规定的，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。也就是说，在这个案子中，即便爸爸跟孩子没有血缘关系，但是在孩子的抚养权利和义务上，他和妈妈是平等的。他也完全有权抚养孩子。

中国法学会婚姻法学研究会理事，浙江省法学会婚姻法学研究会会长柯直说，

将子女抚养权判给爸爸，是对无法生育后代的一方的人性关怀

。而孩子长期同男方一起生活后，改变其习惯也是不利于子女的健康成长。尽管这个结果对妈妈来说是难以接受的，但是孩子只有一个，无论给谁对另一方都很残忍。

但是，浙江省婚姻法学研究会秘书长、杭州师范大学法学院副教授汪迪波却不这么认为。

汪迪波说，我注意到一审判决书上法院在抚养权的判定上考虑到了

基于对孩子抚养有利的角度，不轻易改变其生活环境和习惯。

但“孩子是怎样离开母亲，随父亲长期生活”应该是本案需要了解的一个重要事实。假设能够查实真如女方所说，孩子是被抢走的且找寻不到，那么，不是女方没有尽到母亲义务，而是她被迫失去对孩子的照顾，那么由此判定孩子长期跟男方生活，为不改变孩子的生长环境就交由男方抚养是对法律的机械理解。这样的裁判易形成一种不良的社会导向。

另外，

男方没有生育能力这一点也不成为获得孩子抚养权的一个“砝码”，

在这一段刚结束的婚姻中，男方不是也是通过人工方式来实现当爸爸的梦想的吗，该事由不能成为忽略男方并非孩子生物学父亲的理由。

就算夫妻感情散了，也不能剥夺母亲探视孩子的权利吧！

觉得男方家太过分了，同感的戳大拇指！



    上一篇：千万别在朋友圈晒这些！女子因此被跟踪，女儿险遭绑架…

    下一篇：老赖追逐战：在“猫鼠游戏”中千里奔波、斗智斗勇