上海老人因病去世，一年后4个子女闹上法庭！只因为老人留下的一上海

小编嘚啵嘚：《上海老人因病去世，一年后4个子女闹上法庭！只因为老人留下的一个视频…》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？健康摘要：不知道大家遇到过么在上海找工作往往会遇到两个极端一个是只招上海人另一个是明确表明不招上海人比如下面两条招聘信

正文开始：

上海一老人因病去世，去世前留下了一个视频交代后事，按理说应该没问题了，但是一年后老人的四个子女却因为这个视频闹上法庭！到底怎么回事？

2016年5月15日，78岁的徐老太因病离开人世。弥留之际，

她留下一段视频，交代了自己的身后事。

可是一年之后，徐老太的四个子女就因老太太留下的遗产闹上法庭。老太太临终前不是留下视频了吗？原来正是这段视频引发了双方的纠纷，老大、老二还有小妹认为，

妈妈在视频里说到房子“给四个子女分”。而老三却认为妈妈说的是“给孙子小吴”。

话说这两句话差的有点远吧。那么，徐老太生前留下的这套市值接近240万的房子究竟要给谁呢？

2012年那时的徐老太还住在虹口区新港路附近的老公房，后来房子拆迁，四个子女间的矛盾便悄悄埋下伏笔。

按照老大的说法，

父亲去世以后，户口本上只有母亲、老二和老大的儿子

。可是，听说动迁以后，

老三便想方设法将自己和儿子小吴的户口迁了进来。

其实，这并不是矛盾爆发的根本原因。

在这之后，动迁房的分配才是双方冲突的导火索。

2010年，老大作为返沪的知青，户口迁回上海。

按照原计划，老大夫妇两人可以拿到一套两室一厅。老二、老三父子和徐老太各一套一室一厅。

可是，等到动迁协议到手以后，老大傻眼了。

母亲和孙子小吴要了那套两室一厅。不仅如此，徐老太还要把属于自己的份额全部留给孙子。这让老大气得半死。

此后，老大、老二和小妹便和老三势不两立。老大表示，

这之后老三还把母亲藏了起来，直到徐老太去世他们都没能见到母亲。

2017年9月，就在徐老太去世一年后，老大、老二和小妹作为原告将老三告上法庭。他们要求依法继承母亲遗留的财产。面对控告，老三也毫不示弱，不仅拿出遗嘱，还拿出了那份视频佐证。目前，这场遗嘱纠纷仍在处理中。

emmm…………

原来电视源于生活是真的

电视上的剧情

竟然在现实中发生了

不过怎么说都是一家人

为了房子闹成这样还真不好

还是找个日子聚在一起调解调解吧……