香港大街上那么多广告牌，是否应该都拆掉？与城市相遇

点击上方香港传真一键获取港澳资讯

香港资讯·本期导读

与城市相遇，在登高远眺，也在行走其间。有那条天际线在，就有上海风情与香港格调。

文章来源：橙新闻（HKOrangeNews）

香港传真获授权转载

日前，北京正在进行的清理牌匾标识，引来不少关注。包括腾讯、网易大楼的牌子都被拆了。关于这件事，正反两面声音皆有。

赞成者认为，北京不少牌匾标识“很不首都”，毫无审美可言，摘了并不可惜；质疑者则认为，像“庆丰包子铺”这种街边一层楼高的招牌也被摘了，是否真的科学？是否太一刀切？

人民日报的评论就认为：

“应该看到，无论赞同或是质疑，基点都是出于公共利益。大家的争议焦点，并不在于北京要不要美丽的天际线、要不要整洁的城市空间，而在于如何实现这一目标。

与城市相遇，在登高远眺，也在行走其间。美丽的天际线，清朗的建筑立面，都是城市的靓丽名片。驻足黄浦江边或面对维多利亚港，有那条天际线在，就有上海风情与香港格调。”

既然这里说到了香港，今天就讲讲“香港是如何维护天际线的？”

对于拆掉城市里的招牌，其实在香港也如北京一样，存在两种不同的声音。

反对者：“招牌是集体回忆”

最新的统计显示，在2015年，香港特区政府屋宇署拆除／修葺的危险／弃置招牌便有1500个。

作为一个发达的商业城市，香港过去一些街道上挂满了富有特色的招牌，这些招牌某种程度上成为了城市的一部分，成为香港市民的集体回忆。

可想而知，必定有一些人会反对政府实施的新条例。例如，有两位香港青年人就成立了“街招”（Streetsignhk），设立社交媒体专页，透过招牌的故事鼓励大众关注招牌文化保育。

到过香港的朋友也一定对那些形形色色的招牌有印象，虽然功能性逐渐下降，但似乎只有看到街上这些招牌，才真的感觉自己身在香港。

赞成者：违例招牌存隐患

不过，大量违例招牌也是香港一个长期存在的楼宇安全问题。

香港是一个台风多发的地区，每一年都会发生几宗招牌砸人的事故，台风时节，招牌更是摇摇欲坠。1999年台风“约克”来袭时，就有过下面这样的惊险一幕。巨大的招牌落地，所幸路人及时避开。

而在2010推出招牌清拆政策之前的两年，香港湾仔就发生了罕见的致命塌招牌事故。

当时，位于香港岛湾仔的一家泰国菜馆，其近半公吨重的巨型招牌突然整个塌下于行人道上，一名女途人被压中头部及上半身，十多名途人合力救人不果。

某种程度，这一事件也是香港淘汰旧式招牌的起源。

根据香港《建筑物条例》(第123章)，竖设招牌属于建筑工程，必须事先获得屋宇署批准图则及同意展开工程。

随着依据《建筑物(小型工程)规例》制订的“小型工程监管制度”于2010年12月31日全面实施，在规定下，招牌不可伸出超过4.2米，离地不能少于3.5米。

然而，香港大部分招牌均于2010年前竖设，因此那时数以千计已经屹立几十载的招牌，不符合新制度的标准，一夜间变成违建。

如今，香港有完整的招牌监管制度，香港屋宇署引进招牌监管制度，处理违例招牌。

整个招牌监管制度，包括针对大型违例招牌的执法行动、定期巡查弃置及危险违例招牌及容许某些符合指明标准的违例招牌在经检核后可以保留的检核计划等。

针对违例招牌的执法行动

屋宇署采用三管齐下的策略，遏止新违建工程，减少现有违建工程的数目及透过教育和宣传，提高市民在这方面的意识。而屋宇署会主动进行一连串“大规模清拆行动”，清拆尚未检核或不合资格参与检核的违例招牌。

屋宇署发出法定命令后，招牌拥有人须要在指定期限内，拆除违例招牌。

针对违例招牌的清拆命令，招牌拥有人如不履行命令，屋宇署可指示政府承建商代为清拆，并于其后向招牌拥有人悉数追讨工程费连监督费及附加费；及/或对招牌拥有人采取检控行动。

而另一方面，不遵行上述法定命令属刑事罪行，最高刑罚为监禁一年及罚款港币200000元。若违法情况持续，会被加判每日罚款港币20000元。

香港传真获授权转载自橙新闻

欢迎分享至朋友圈

转载请注明出处

关于我们香港传真订阅号提供最新香港时政要闻、热点事件、独家人物专访，全方位见识香港，读懂香港。（您也可以回复“政府部门”、“香港交通”、 “香港天气”、“香港旅游”、“大学”等获取更多资讯）。