P2P理财：与其在观望中错过，不如好好把握 "

同学聚会，不免说起自己的工作，交流各自所在行业。当我对他们说起P2P、"理财高收益"时，他们都或多或少表现出逃避、恐惧、看不起，把P2P等同于e祖宝。大家的认识也真的有误区：P2P是“骗子公司，卷钱就会走人”，“好好的怎么干这个，没前途”，“法律不认可你们这个行业，是违规的”，“有钱也不投，”等等。当然这都可以理解，但因为某个公司而否定整个行业，在认知上是缺乏理性的、对这一行业中的合规平台做出这一判断是不公平的。

随着国家系列法规、政策的出台，国家层面对行业监管力度不断加大。首先，就P2P的合法性而言：银监会立法，公安部保护，工信部监督，国家互联网信息办公室认可，国务院审批，这些国家层面的行动已经彰显了其合法性，并且也最大程度的保护投资者的安全。市场的竞争、合规经营压力的挤出效应，使得那些缺乏资质、违规经营的平台退出这个舞台。居民理财的考虑，无非是安全、收益，并以此抵抗通货膨胀对个人资产的侵蚀。

综合而言，民众对于P2P的担心无非是这么几点：

1、国家不认可这个行业?

我国金融改革的方向很大程度是在让金融更为“小额”、“普惠”上努力，让广大人民群众享受到技术、金融的进步带来的收益也是金融发展的目标。这一行业的监管越是有力、发展也就越健康。2016年8月24日中国银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，后银监会会同相关部门分别于2016年底和2017年初，发布了《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、《网络借贷资金存管业务指引》，随后2017年8月24日，银监会研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，合称“一个办法，三个指引”。“1+3”制度框架的建立，初步形成了较为完善的P2P产业制度政策体系，进一步明确网贷行业规则，有效防范网贷风险，保护参与者的权益，加快行业合规进程，实现网贷机构优胜劣汰，真正做到监管有法可依、行业有章可循。这些法规从成文法的角度对互联网金融进行了规范。这也是国家认可、支持、鼓励互联网金融发展的一种措施。并且金融的稳定发展对于国家的安全稳定也是头等大事。P2P这种关涉到千家万户的互联网理财模式，在今天的中国对于国家、政府、人民、企业而言都是头等大事。

2、P2P理财虽然收益高，但安不安全？

因为对比的参照系不同，所以较之于传统的银行理财，P2P理财收益当然是高的。这种收益水平是良性市场选择的结果，并且也是合乎国家法规的。因为P2P解决了以往银行难以顾及的中小企业融资难、融资贵的问题。真切的解决了中小企业、个人用户的资金问题，帮助中小企业发展壮大，服务的独特性、精准性为P2P节省了诸多成本，这些节约的成本也在助力利率水平的提升。并且行业整体发展加速，利率也是随市场变化而变化的。银监会、工信部等四部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》使得互联网金融网贷监管路径更为清晰。互联网金融合法地位、经营定位、资管模式都得以明确，合规运营的平台的优势将在这波合规大潮中得以凸显。那些打算捐钱走人跑路的公司在这种环境下也将是裸泳状态，而被挤出行业之外。留下的平台因为合规合法、产品可靠而被时代选中、被用户认可，才得以不断发展进步。

3、借款人不还钱怎么办？

互联网理财或者P2P理财有着多样的模式。各个平台行业对于风控的把关也是越来越严。只有那些信用状况好的企业、个人才会被接受为借款人。并且，现行监管明确指出：单个借款人在一个P2P平台借款上限是20万元。P2P作为普惠金融，小额分散出借才是主流，这样“不把鸡蛋放在一个篮子里”也能规避风险。P2P平台与担保公司、会计事务所、律师事务所合作，严格的风控，足以保证投资者资金安全。“3+1”制度框架的建立使得网贷机构要客观、真实、全面、及时进行信息披露，创造透明、公开、公正的网贷经营环境。每一笔交易都是实现行为可监测、过程可监控的，民众可以对行业放心，并且要对普惠金融对个人财富的增加也要增强信心。

根据统计数据：我国P2P网贷行业历史累计成交量已经突破5万亿，P2P模式参与人数高达5000万人；P2P理财可以说这是一个经过众多人检验过的理财模式。大家所担心的，国家监管部门已经做了十足防备，同时国家已经出台法律法规进行规范、指引与保护。这是一个投资P2P理财最好的时代：简单的操作就能享受到较高的收益，并且还省去了各种繁琐的手续。股票最火的时候，或许你错过了，比特币或许也错过。这一次，互联网理财可能是当下最好的投资理财方式。

文章来源网络

文章内容以学习交流为主

[免责声明]本文与图片来源于网络，版权归原作者所属，如有违反，请联系本账号删除处理。