重庆夫妻宾馆访友期间一岁多儿子坠亡获赔20万人工智能朗读：重庆市永川区一夫妻携子

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“重庆夫妻宾馆访友期间一岁多儿子坠亡获赔20万”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？

正文开始：

人工智能朗读：

重庆市永川区一夫妻携子前往宾馆访友，其间其子不慎从宾馆窗户坠亡，当地法院近日认定该宾馆未尽到安全保障义务，后宾馆一次性赔偿该夫妻各项损失20万元。一审宣判后，王某夫妇不服并提起上诉，后经重庆市第五中级人民法院调解，双方达成协议，由宾馆一次性赔偿王某夫妇各项损失20万元。

重庆市永川区一夫妻携子前往宾馆访友，其间其子不慎从宾馆窗户坠亡，当地法院近日认定该宾馆未尽到安全保障义务，后宾馆一次性赔偿该夫妻各项损失20万元。

经重庆市永川区人民法院审理查明，今年1月，王某、刘某夫妇携一岁多的孩子回永川区某镇过年。因王某有亲人住在镇上某宾馆，夫妇俩遂携子到该宾馆房间玩耍。其间，刘某将屋内铝合金玻璃窗打开透气，其子趁机爬上窗台玩耍，后从窗台坠落至楼下人行道上，经医院抢救无效后于当天死亡。

2月9日，王某夫妇将涉事宾馆告上法庭，要求赔偿其子死亡所产生的各项损失共计120余万元。宾馆认为，死者及其父母非入住客人，宾馆对其并无安全保障义务，且事发房屋的窗台设计合理，不存在缺陷，故其对死者并无过错，不应承担赔偿责任。

永川区人民法院经审理认为，原告作为死者的监护人，对其子在窗台边玩耍时未予以阻止，以致跌落窗台后死亡，二人对此具有重大过错，应当承担主要责任。法院还认为，虽然死者并非入住顾客，但其跟随家人到被告处探亲时，被告管理人员并未阻止，也未就格栅处存在锁孔未加锁等危险尽到提示告知义务，故被告对死者坠亡的后果存在一定过错，应承担次要责任。法院据此判决该宾馆承担10％赔偿责任，即110569.9元。

一审宣判后，王某夫妇不服并提起上诉，后经重庆市第五中级人民法院调解，双方达成协议，由宾馆一次性赔偿王某夫妇各项损失20万元。

文/新华社

重庆夫妻宾馆访友期间一岁多儿子坠亡 获赔20万

重庆夫妻宾馆访友期间一岁多儿子坠亡获赔20万