曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

曼联在欧冠小组赛第5轮客场0-1遭巴塞尔绝杀,仍未锁定A组出线席位。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

不过,曼联小组出局只存在理论可能,因为欧足联竞赛规则写明:三队同分则比较三队间相互比赛的净胜球、进球数和客场进球,而曼联全部占优。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

巴塞尔的小分已经定格,而曼联目前有6个净胜球、3个进球和2个客场进球优势。故此,只要最后一轮主场对莫斯科中央陆军不净负7球以上,曼联就能小组出线;只要不净负5球,便是小组第一。

因此,赛后穆帅并不惊慌:「你们能帮我做做数学题吗?我们对中央陆军需要做什么?我甚至不认为需要打平,我们输球控制在一定数量内就能晋级了。」

然而,穆帅对于曼联本场居然输掉感到困惑。上半场尽在曼联掌握,卢卡库、马夏尔都有一对一面对门将的机会,费莱尼和罗霍则击中了门框。「我们输了,因为上半场本该是5-0,我们如此轻松掌控比赛却连一球都没打进,当时看起来不赢是不可能的事情。但如果你浪费这么多机会,就会把自己推入这样的情况。」

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

「上半程除了没进球堪称完美,很完美,但下半场要重现是困难的。我想这种比赛打10场我们有9次可以轻松取胜,唯一例外的一场,就发生在了今天。」

上下半场判若两队,有的人会炮轰穆帅保守,说他下半场鸣金收兵。然而,事实上直到最后,穆帅都在场上留着卢卡库、伊布和拉什福德三个纯进攻球员,战术上并不保守。

曼联的问题在于场上球员出现了心态上的差异,中后场球员觉得可以缓一缓,但进攻球员还想进球。特别是马蒂奇换下博格巴后,这种前后脱节尤为明显,马蒂奇和埃雷拉都打算以稳为主,因此与前方的三叉戟联系不上。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

这从比赛67分钟的一次攻防转换就能看出,当时曼联禁区前断下皮球,拉什福德右路向前推进,向中央传送时,左侧的马夏尔向前跑过了头,而中路的埃雷拉则压根没跑。于是球权回到对手脚下,巴塞尔在这次反击中击中了门楣。

然而,或许是因为上半场过于轻松,中场休息后曼联出现了精神上的松动,哪怕巴塞尔加强了进攻,仍然无法令场上的红魔重新振奋起来。球员缺乏斗志,就像英超做客哈德斯菲尔德的上半场,而在顶级赛事中,无论对手实力与你相差多大,不认真比赛输球就是必然。

当然,场边的穆帅同样略显轻视对手。如果曼联要取胜,则应该在下半场也保持与上半场一样的攻势;如果要注重防守保持平局,那么则可以撤下前锋,增加中后场球员人数。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

但穆帅却用伊布换下马夏尔,以拉什福德替换林加德,如此一来弱化边路防守,达米安和布林德接连被对手暴打也就不足为奇。

不过,问题最大的不是穆帅的战术,而是场上球员的投入度。曼联心不在焉,而巴塞尔则一心追求主场取胜,比赛胜负就在意志分差上被决定,89分钟被绝杀只是「水到渠成」。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

赛后鸟叔承认:「我们知道一分就够了,可能队员们认为现在没必要争胜,是时候控制一下,最后却输了。但我如果对球员感到失望,可能也有点苛刻。」

曼联上半场犯了与上赛季一样的得势不得分毛病,下半场按照里奥·费迪南德的说法——踢得相当「不职业」。

这是一场曼联平得起甚至输得起的比赛,然而,曼联球员上下半场判若两队的表现说明他们的精神仍存在缺陷。因此,一定程度上说,这场比赛曼联应该输,可以提醒球员无论任何时候不认真比赛都会付出沉重代价。

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

从这角度,这场失利可能反而是好事。而赛后近年来经常炮轰曼联不足之处的前队长罗伊·基恩也转而看向球队的积极因素:「曼联的一大进步是他们的状态在欧冠非常好,所以已经为自己制造了可以犯错误的空间。只要曼联能排出最强阵容,他们能与欧洲许多球队抗衡。今天的比赛中有五六名球员都不是最强阵容里的人选。穆里尼奥正着眼于更大的蓝图,忘记今晚,继续前进。他们毫无疑问有争夺冠军的可能。」

作者系网易新闻&网易号「各有态度」签约作者

曼联为何上下半场判若两队,这一幕揭示原因!这场曼联就该输

更多曼联号外,点击「阅读原文