“摩拜”撞倒“ofo”骑行者致人死亡逃逸
小编来了!今天看到一篇文章说的是‘“摩拜”撞倒“ofo”骑行者致人死亡逃逸’,特意拿来分享给各位看官,如果你也觉得这篇文章不错,记得分享哦!
正文开始:
;
;
;
;今年4月,荆永学(化名)在朝阳区京密路附近骑行一辆“摩拜”共享单车时,违反交通法规,导致“摩拜”单车与王萍(化名)骑行的“ofo”单车相接触,王萍连人带车倒地,并被一辆驶来的金龙客车碾压,王萍当场死亡。荆永学并未在现场等待交警处理,反而骑着“摩拜”逃逸。荆永学落网后,被以交通肇事罪起诉。近日,朝阳法院一审判处荆永学有期徒刑3年,缓刑3年。盈科律师事务所律师康凯表示,并非只有机动车驾驶人才会构成交通肇事罪,自行车骑行人违反交通法规造成重大事故,同样会触犯交通肇事罪。
;
;
;
;共享单车骑行人被控交通肇事罪
;
;
;
;北京青年报记者了解到,被告人荆永学今年27岁,公诉机关指控,荆永学于今年4月26日7时40分许,在朝阳区京密路进京方向大山桥公交站牌处,驾驶“摩拜”共享单车由东向西行驶时,车轮右侧与被害人王萍驾驶的“ofo”共享单车前轮左侧接触,致使被害人王萍连人带车倒地,此时恰有一辆金龙客车在机动车道内同方向行驶,该车右前轮从王萍头部轧过,造成王萍当场死亡。事故发生后,被告人荆永学驾车逃逸。
;
;
;
;经交警认定,荆永学承担此次事故的主要责任。被告人荆永学于今年5月22日被公安机关抓获归案。
;
;
;
;公诉机关指控荆永学的行为构成交通肇事罪,被告人荆永学当庭对指控事实和罪名未提出异议。后荆永学赔偿了王萍父母经济损失共计人民币25万余元,受害人父母对荆永学表示谅解。
;
;
;
;一审获刑3年缓刑3年
;
;
;
;法院认为,被告人荆永学安全意识淡薄,违反交通运输管理法规,造成一人死亡,且在事发后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。荆永学归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,赔偿了被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解,故法院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。最终,法院认定被告人荆永学犯交通肇事罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年。
;
;
;
;骑行者与行人均可能触犯交通肇事罪
;
;
;
;北京盈科律师事务所康凯律师告诉北青报记者,在普通人的印象中,似乎只有驾驶汽车等机动车的人员才能构成交通肇事罪,但这实际上是一个误区。按照刑法规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的行为都可以构成交通肇事罪,该罪名的主体并没有限定为驾驶机动车者。康律师认为,交通肇事罪的犯罪主体是指一切的交通参与者。
;
;
;
;康律师表示,如果自行车骑行人不能构成交通肇事罪,一旦骑行人违反交规,造成重大事故,恐怕没有更合适的罪名来惩治。除了自行车之类的非机动车驾驶者以外,行人也有可能成为交通肇事罪的犯罪主体,比如乱穿马路、闯红灯或者在高速上行走,导致其他机动车避让不及引发车祸,行人便有可能被控交通肇事罪。
;
;
;
;北青报记者了解到,全国已经有多起行人被控交通肇事罪的案例,成都近日便判决了一起此类案件,一名行人行走至成都锦江区一路段时,跨越道路中心隔离栏杆,横过机动车道,一名摩托车驾驶者避让不及,与行人发生碰撞,摩托车驾驶者坠地受伤,后因颅脑损伤抢救无效死亡。经认定,行人承担事故主要责任,摩托车驾驶者负次要责任。公诉机关以交通肇事罪起诉这名行人。最终法院认为行人的行为构成交通肇事罪,依法应当判处3年以下有期徒刑或拘役,但行人归案后如实供述犯罪事实,可以依法从轻处罚,故最终判决这名行人有期徒刑1年6个月。
- 共享单车成小广告“新地盘” 摩拜起诉广告公司索赔百万
- 男子骑电动车撞倒老人后逃逸 已被交警控制(图)(1/3)
- 摩拜首次起诉小广告公司:北上广深大量单车被贴小广告
- 摩拜投资人、愉悦刘二海表态:摩拜、ofo可以合并,但合并的公司
- 【达内联合ofo】小黄车骑车券免费送!无条件领取哦~
- 女子奔跑撞倒电瓶车致人死亡逃逸两年 被判赔77万
- 范承岳:美貌堪比一线女星,摩拜单车创始人胡玮炜创百亿财富!
- 流浪汉被两车撞倒白撞?法院帮讨回20多万元赔偿
- 摩拜ofo陷僵局,大佬看法不一,该合并保命还是各自做最后挣扎?
- 摩拜ofo投资人频亮相谈合并 两公司创始团队被无视?