散打优秀选手为什么不去打UFC？散打想打造自己的品牌

散打想打造自己的品牌，运动员属于体制管理不能随意离开单位。

这个题目很大，估计只有体制内的人才能解释清楚，我只是个人的体会和从网络看到的信息，纯属个人分析。

目前世界各国体育管理体制有三种主要类型：

一，政府管理型：特点是由政府设立专门的机构管理体育，政府的权力高度集中，并采用行政的方式进行从宏观到微观等各个层次的全面管理；另一方面，各种社会体育组织则常常不具备实质性的管理功能。这种类型主要存在于社会主义国家如前苏联、古巴、朝鲜等。

二、社会管理型：特点是体育主要由社会体育组织进行管理，政府一般不设立专门的体育管理机构，政府对于体育事务的介入和干预时，也常常采用立法或经济补贴等方式间接进行；典型的是美国的体育管理体制。

三，结合型：特点是由政府和社会体育组织共同管理体育，政府设有专门的管理机构，或派几个有关的部门负责管理；政府对体育实行宏观管理，即制订方针政策，发挥协调、监督的职能。而有社会体育组织负责具体的工作，世界上大都数国家采用这种管理体制。如英、德、法、韩等国。

1、散打运动员大多是从小被输送到各地市体育运动学校，省体育工作大队，他们的生活、学费、工资、医疗、社保等，全部有国家包办，他们训练的最高目标就是代表各省在各种赛事中拿到冠军名次，从而为各省争得荣誉和行政拔款。所以他们的行为不能是个人，是代表各体育局，各省。而从行政获得的工资、退休金、住房显然比商业比赛更有保障。因此散打运动员不会轻易离开体制，领导也不会放人去打商业赛事。

2、散打是中国自作品牌，官方想打造自己的赛事，在没有百分百的情况下，专业运动员是不会轻易去参赛，而运动员最顶峰时期，都在打散打赛事。等退役后的优秀运动员，未必是运动最顶峰时期。

3、商业赛事，目前在中国还是起步阶段，还没有形成一个产业链，许多的赛事都是行业的爱好者参于，但拳迷应有信心看到中国搏击的兴盛。《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见国发〔2014〕46号》、《国务院办公厅关于加快发展健身休闲产业的指导意见》，这些重要文件，都将全民健身上升为国家战略，进行扶持、补贴。最近举办的全运会赛事，也有一定的名额给群众参于，也没有金牌榜，这都说明国家正在放开赛事。