独家评论：校园足球30-0闹剧的锅应该谁来背？ 30：0

30：0，一战成名！

对，正如我们已经知道的，这是河南濮阳一场青少年足球比赛的比分，而不是篮球比分，或者孩子们玩弹子球的比分。这个浮夸、虚假、不道义的比分令人震惊痛心，也令人深思。

河南省濮阳市第三届“市长杯”青少年校园足球联赛，最后一轮比赛前，油田二高领先油田一高13个净胜球。就在人们认为油田二高夺冠已经十拿九稳的时候，油田一高和油田三高打出了一场惊天地泣鬼神的比赛，从而以净胜球反超的方式逆袭。油田一高简直是完成了一个“不可能的任务”。

但是在舆论海啸面前，这场创纪录的比赛，被钉上了耻辱柱。濮阳市校足办很快认定，这是一场消极比赛，并且做出了处罚决定。

当然，我们必须面对一个问题：足球比赛中，能不能打出30：0的比分？万一比分真的是实力差距使然呢，可别冤枉了人家。今年濮阳市长杯的某场比赛，就打出过20：0。今年7月,在呼和浩特进行的2017“未来杯”国际足球青少年邀请赛上,内蒙古包头FC队就被巴甲豪门圣保罗U19踢了个30-0。

青少年比赛，情绪波动大，打出篮球比分不算稀奇。但是，具体情况具体分析，20：0的原因我们不得而知，但包头队是拿业余玩球的碰人家正经八百的职业队梯队，哪有“活路”？

濮阳30：0之战之后，胜方也自辩称，对手主力没上，我们没踢假球。

其实这样的解释越描越黑，且不说为何不上主力就耐人寻味，单就场上那些神魂颠倒的表现看，更暧昧。

濮阳市校足办在通报里说了：联赛最后一轮，在濮阳市油田一中与濮阳市油田三高在比赛中，在两队竞技实力水平相当的情况下，出现了惊人的大比分30-0。在比赛过程中，市油田三高的队员不围抢、不主动触球，消极比赛，在社会上造成相当严重的影响。

两队水平本就差不多，就算全替补，也不至于溃败成蚁穴；一开打，就摆出认输姿态。哥你就射门吧，我们今天不设防。好家伙，打靶子都不带这么玩的。

这不是消极比赛是什么，你当群众真不懂吗？告诉你，职业联赛那些演技逼真的假球，吃瓜群众都能明辨，别说你们这些小儿科把戏了。

为啥敢这样做？不妨先从技术层面分析一下。很显然，打出“超人”比分，从而咸鱼翻身，利用的是打平看净胜球的漏洞。针对这场“假球”，知名足球评论员董路给出建议，以后各级青少年赛事，取消平局，比赛规定时间平了就互罚点球决胜，同积分就抽签决定名次……从小就锻炼孩子向命运挑战，且接受命运的安排。

颇有道理。但是，专门给青少年足球制定一个排名规则，没有必要，弊端也突出。要融入先进足球的潮流，按照国际通行的规则办事，是前提。没必要再折腾。何况，排名规则不是假球的必然结果。任何排名规则下，都可能出现“默契球”，关键还得靠态度严明的执法执纪。

如果网传的积分榜无误的话，那么，濮阳赛事高中男子组的参赛队为9支。最后一轮，必有一队轮空。这也是很容易被利用的“漏洞”。无论是职业赛事还是业余赛事，最后一轮，是默契球高发时段。一般都会采取同时开赛的办法，以规避风险。问题是，9支参赛队，还挺特别。这也给主办方提了个醒，明年比赛的组织，恐怕要多考虑考虑。

毕竟，完善校园足球竞赛体系，是国家层面的要求。

技术层面之外的问题，恐怕才是最令人忧虑的地方。因为谁都看出，在本该最干净、最纯真的青少年比赛领域，频频出现功利足球的身影。濮阳30：0之战，只是青少年足球比赛重成绩、轻纪律风气的“代言者”之一。

一些青少年踢球者，过早浸润了“胜者为王”的“特质”，往往输不起、不敢输，背负着方方面面施加的压力。不想输怎么办，那就寻求其他因素的帮忙。靠歪风邪气赢球，这和“偷”有何区别。

当下，职业联赛球队和球员的表现，也直接“投射”到青少年比赛当中，产生隐性影响。职业联赛中出现的“反规则”，也一样可能被有样学样。这个时候，如何惩戒就很重要，假如职业联赛中出现的不正常事件，都能不了了之，或者高举轻打，那就会形成一波波示范效应。

青少年足球日益受到重视，各地青少年足球赛事也挺火。在《中国足球改革发展总体方案》的指引下，发展校园足球，坚持改革创新、坚持问题导向、坚持统筹协调、坚持因地制宜的校园足球发展基本原则。

要发展好校园足球，摆脱功利足球的束缚，是必须的。同时，也应看到，在管理体制上，校园足球已经划归教育部门。摆在教育部门面前的难题是，如何处理协调好校园足球与联赛夺标的矛盾。

日本高中足球锦标赛，水平之高，令人惊叹。它的主办方，是日本足协和日本高校体育联盟。日本的管理经验，有值得我们借鉴的地方。归口教育部门管理，是好事。而致力于提高赛事组织的“专业性”，拓宽校园足球健康发展的路径，仍有很多文章可做。

值得一提的是，针对濮阳30：0之战，有关方面只处罚了输球一方，胜方“毫发无损”，这就让人有点看不懂。而追根究底，这是不是暴露出管理上的某些不足呢？实在催人思索！

（凤凰体育独家稿件未经允许禁止转载）