财经|对房产的几个清醒的认识把房子当成房产

现在的房地产发展有一个重要的分支，就是房子这个载体已经越来越被认可为资产，甚至说是一个家庭资产的重要组成部分。

所以房子未来越来越可以被定义为房产。而有了这个维度的定义后，很多体系外的理念就可以更多的运用在房地产领域。

把房子当成房产

有哪些认知需要提前明白

资产价格的波动从来没什么创新，基本一个逻辑：民众收入增加，人们除了消费还有多余的钱投资，买入资产，资产价格上涨，吸引更多人买入资产，资产价格进一步上涨，直到涨不动为止，然后开始盘整。

或者这就可以解释为什么2016年中国楼市可以成交出一个天量，而很有可能2017年还会继续攀升，本质上是因为房子的资产维度的身份被认可，购买的动机已经不仅仅是简单的居住逻辑。

当一个群体将购买更多的和价格进行对标的时候，大部分购买行为跟估值没有关系，只跟趋势有关系。房子越涨买的人越多，股票也是越涨购买的人越多。

这不是需求，这是人性。

面对资产价格的波动，泡沫什么时候破灭，如果把握得住，那发财就太容易了。

预测这个就跟算命一样，算准了很厉害，但是很少有人听说靠算命发财的。资产价格波动就像海浪，随波逐流还能混个平均收益，而试图去掌控波浪，极有可能最后把自己的船都搞翻。

这也是为什么不太愿意预测房价走势，特别是房价几年内会翻番之类的判断，因为预测本身就需要从细节中抽丝剥茧发现还没大众化的端倪。

而这种过程很大程度上会把小概率事件当成未来的常态，而这本身就是极不负责的。

对我来说如果让我预测，我会拍着胸脯和大家说我对未来有120%的乐观，就是莫名的乐观，因为从大概率上来说，投资这件事随波逐流往往会比对赌好很多。

这不是态度问题，也不是心态问题，而是你有没有改变趋势，如果没有，盲目乐观或许是个不错的选择。

改革就是揪着自己的头发让自己脱离舒适区，改革的阻力就是自己的重力，就是既得利益。改革的动力能克服重力，改革才能成功。

改革或许可以成功，但是我们其实不知道什么时候可以成功。

在没有改革的口号时，实际的改革也天天进行，真正的动力是技术进步带来的效率提升，是普通民众改善生活的内在需求，如春笋拔节，个体的微弱变化缓慢积累成群体的强大质变

所以相比较看政策动向，现在的我更愿意看房子这个载体内部的改变。

比如科技收纳的提升极大的提升了空间的利用率，那么未来我们就可以接受越来越小的户型；

再比如住宅工业化可以像品宅科技一样在硬装软装上同步跟进，房企的周转率就可以更快，当下的开发商就可以滚的更大；

这些变化发生的没有那么大，但是却实实在在的投射在行业内部，这对地产的改变不亚于租售并举。

面对着房地产有没有泡沫，或者说泡沫有没有风险，我是这么认为的。泡沫都不是被刺破的，都是泡沫太大自己撑破的，人性从来没有变过，所以太阳底下无新事。

观察房子的泡沫，或许不应该看外界是否有足够的动力是戳破他，而需要思考现在这样的泡沫用户是否能够接受，以及接盘的需求是否足够旺盛。

如果相对充裕，那么本质上这个泡沫也不存在破灭的可能。

当然很多人也会把空置率等问题来对比说房子的危险，这其实非常类似保健品行业，保健品基本没用，但用户对保健品的需求是真实的，所以保健品是好生意，做保健品的企业或许也值得投资。

所以房子也是如此。

我很喜欢一句话就是，泡沫没破灭之前，泡沫就是健康的，地产哪怕有泡沫，现在他也是钢铁做的。

任何一个时代，财富的分配都是呈现金字塔状，所谓的均贫富只是推倒金字塔重建，而不可能把金字塔变成正方形。

不论是房地产行业还是互联网行业，能够获得巨额利益的都是来自最小众的那么一群人，不论你太热爱房地产，买再多的房子，大概率上你都不会是赚的最多的那个。

当然另外一个维度上来说，金字塔模型也就决定着大部分人存在底层，而他们是舆论的主体构成，所以本质上来说，我们日常最常听到的和真正财富流向的是没有关系的。

当一个社会大部分人在抨击贫富不均的时候，真正的原因可能是经济发展速度下降，收入增长停滞了，而金字塔顶层的人赚走了大部分的收益。

这也可以解释为什么现在北上广的白领觉得贫富不均，农民却很幸福，这并不是说农村的财富差距小过于城市，而是近几年体力劳动者的工资提升速度远超白领。

所以本质上很多的焦虑没有必要，大部人能够做的是让自己爬到中层，购买房子这个资产，不指望他涨，涨了和你也没太大关系，然后其乐融融过完一生。

所以可以明确的一点，资产对于我们个体来说最大的意义不是在于财富，也不是在于社会地位，是让人安定安心，去追求你想要实现的个人价值。

这或许是我们对于资产最清醒的一个认知。

素材来源于：真叫卢俊