Trick or treat! 万圣节你一定要避开的投资三大“鬼”话！一起盘点一下投资的各种“鬼”话“鬼”

万圣节来了，作为西方的鬼节，戴着鬼怪面具的小鬼们会猛敲你家大门，大喊“Trick or treat！”，不给糖果就捣乱。这一天会见到形形色色的“鬼怪鬼事”，一起盘点一下投资的各种“鬼”话“鬼”事，它们也该现身了！

只要做好资产配置，把钱投在不同的资产上，就能降低风险。

NO！做好资产配置只是第一步，对于投资者而言，看清底层资产，提高资产辨别能力才能真正降低投资风险。比如，一个信托产品，穿透到底层资产，实质投向可能是三四线城市的房地产，一个私募产品，穿透到底层资产，实质投向也可能是三四线城市房地产。这种情况具有隐蔽性，投资者表面上看似乎做好了配置，但穿透到底层，风险依然过于集中。部分交叉性金融产品跨市场，层层嵌套，底层资产看不见底，最终流向无人知晓，E租宝、中晋、快鹿就是这方面的典型案例。不知道资金投向，看不清底层资产，就无法真正识别投资风险。

中国人民银行研究员、金融监管协调办公室副主任苟文均认为，资产管理领域通道业务、产品嵌套盛行。在券商资管、基金公司及子公司专户、私募基金产品中，超过60%为银行理财资金的“通道”和嵌套业务。这些通道和嵌套产品，有的是为了延长资金链条，规避监管部门对底层资产的核查，将资金投向资质较差、无法通过正规渠道申请到贷款的企业，或者是房地产、地方政府融资平台和“两高一剩”等限制性行业，而更多的则是为了规避200人上限及合格投资者要求以及投资范围约束。

只有把底层资产清晰的展现在投资者面前，投资者才能清楚看到资金的最终投向，通过对底层资产风险收益特征的了解，结合自身的风险偏好，才能做出正确的投资判断。

打破刚性兑付对投资者来说，没有好处。

NO！全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵认为，如果不打破刚性兑付，不真正的实现风险定价，中国只有财政，没有金融，因为所有金融活动的风险都通过不同的渠道转嫁到了财政身上，这也是很多人义无反顾的参与非法集资的根源所在。我们讲利率市场化，没有风险的暴露，不打破刚性兑付，没有违约事件，哪里来的风险定价。

现在最混乱的是理财市场，每一个金融机构，当你在销售理财产品的时候，是不是真正的，真心实意的，切实的向投资者揭示了风险？我认为不是的。如果大家都不去承担风险，不去承担创新的风险，不去承担损失的风险，何来社会的进步。

打破刚性兑付才能够化解风险的不当积累，金融业就是一个经营风险的行业，不出风险是不对的，出了风险才是正常的。一个企业的成长是有风险的，金融服务于有风险的企业的成长，风险也会反映在金融业身上。

因而，我们应该有承担风险的担当，也有容忍失败的宽容，让各类金融产品风险透明和暴露，才能切断风险的传染和传递，如果是把风险一个个暴露出来，就是一个小风险。当一个产品出现风险的时候，用另外一个产品，或者是用另外一次融资来掩盖这个风险，那么就会使这个风险越积越大，最后从小风险积累成了大风险，也就是有可能形成了我们的系统性风险。

穷人存钱，富人借钱，负债越多越成功！

NO！杠杆是一种金融工具，使用这个工具，可以放大投资的结果，无论最终的结果是收益还是损失，都会以一个固定的比例增加。以可知固定的成本投入去撬动上不封顶的无限可能，是杠杆的魅力所在。很多财富大佬都是利用了债务杠杆之力：借贷负债—投资获益—以此更多债务杠杆—撬动更多收益回报—再负债再获益，长期循环往复，财富的雪球越滚越大。

但是，有的人驾驭工具，有的人被工具驾驭。使用杠杆前一定要有充分的准备，要深思熟虑，不因杠杆而改变自己的理念、改变自己的性情、改变自己的方法。

在使用杠杆之前做好最坏的打算，根据自己的承受能力决定杠杆的大小，确保在使用杠杆的时候与没有使用杠杆一样。关于杠杆，巴菲特有一句特别著名的话：如果你没有了杠杆，你就不会有麻烦。基本上，杠杆是一个聪明人会走向破产的唯一途径。如果你很聪明，你就不需要它；如果你是傻瓜，你就不应该使用它。但在我看来，杠杆和激励是一个尝试去关注的事情，并且是一件让你认识到你可以做的但应当有很多限制的事情。