被这个测试刷屏了吗？打脸的来了....

2017-10-28

不知道近日大家盆友圈有没有被下面的这个图刷过屏：

一开始，科普君对这种测试不屑一顾，不过看到越来越多的人发这个，不禁有些好奇。。。

然后也玩了两次，发现了一个很有意思的现象。。。

在题目不变，答案全都选第一个的情况下，分别尝试多次，结果居然不一样！！！

让其他人试了试，发现都不太一样。。。

后来有个人扒了网站的源代码，发现结果是随机生成的，你选啥都和结果没半毛钱关系。

仿佛在嘲笑我的智商。。。

但是看测试结果：一个说我喜欢尝试新鲜事物，精力充沛，另一个说我有专注力和耐力，科普君觉得这两条写的还都挺对。。。

在这里，科普君不得不给大家介绍两个著名的心理学现象了。

一个是巴纳姆效应

简单得说，人们倾向于相信一个很笼统、很大众的性格符合自己。

举个例子，绝大部分性格测试网站的结果都是些很空洞的描述，但人看了往往会自觉对号入座

这是一道题选择不同的答案给出的性格分析

谁工作做得好了不会骄傲一下子啊？？？

谁饮食和睡眠不存在点问题啊？？？

要是让我从头再来肯定好好学习去考哈佛大学，充分发挥自己潜力啊！！！

这种性格测评最鸡贼的地方就在于，它选不同的答案绝对不会对应完全相反的性格，他们是并行关系。

也就是永远不会出现：选 A 代表你做事情细心从不犯错，选 B 代表你做事情马虎经常受批评。

经常出现的是这种情况：选 A 代表你做事仔细，选 B 代表你性格随和，根本就避开描述一个方面。

因此无论你选 A，选 B 还是选 C ，大概率你都默默相信了~

我咋觉得每个人的性格都是这么组成的呢？。。。

还有一种心理学现象叫波丽安娜效应，普遍人们会对于别人对他们的正面描述表示认同~

这也就为什么简单免费的性格测评给出的结果都是偏向正面的，人们会潜意识的忽略掉那些完全与自己不一致的评价，并在剩下的积极评价中放大认同感~

再回去看看那个左右脑年龄游戏，它给出的测试结果大多很正面。

年龄？？？那都只是个噱头而已

像这种测试，网上大把大把的，随便搜了一下 “ 年龄测试 ”，结果有 339 万结果。

居然有的网站还有 “ 可信网站 ” 标识。。。

请原谅我没忍住笑出了猪叫。。。

微博上某个知名博主，每天的内容只有一条锦鲤，但是有将近1千万粉丝。

转锦鲤，得永生~

一千万人把自己的命运交给个鲤鱼？？？

科普君看了看自己微信后台的粉丝量瑟瑟发抖。。。

好在上述说的这些情况还无伤大雅，可是下面的情况，科普君却觉得十分过分！

可能是因为有许多年轻人，轻信星座预测，各大门户网站纷纷推出了星座专栏。

其实仔细想想，下面这些特质都不是一个维度的，也就是说你把它们全部用来描述同一个人也不矛盾。。。

来，你猜猜被涂掉的是什么星座

这类星座专栏关注者相对更容易将自己的生活代入其中。

仿佛每一次前进它都提前知晓，每一次挫折都有它的提前预警，这种精神鸦片一边蚕食人的理智一边让人欲罢不能

相信它的人们惺惺相惜抱团取暖，也许最终就屈尊于所谓 “ 命运 ” 的安排，丧失了竞争的勇气与动力。

这个左右脑年龄测试咋火起来了呢，因为随着网民们的姿势水平越来越好，星座之类的神神叨叨的内容大家不太信了，所以跟你讲 “ 科学 ” 了。

这不，抄袭无国界，只要这东西够火就有人抄

实际上就是个没什么技术含量的条件判断！或者像这个左右脑一样干脆随机生成。

测试结果没有科学依据

多年从事脑研究的北京大学心理学教授沈政称，关于左右脑年龄的测试没有科学道理。

人体大脑不存在左右分工的问题

“从事比较复杂一点、高级一点的心理活动时，都是左右脑协同操作。”

而有部分网友认为，左脑主要掌管抽象思维，右脑主要掌管形象思维？

专家也否认了这种说法。“这也是不存在的。因为左右脑自己是没有办法控制的，也不存在分工问题。”大脑是否有具体的年龄？专家称，大脑年龄和人体实际年龄相关，“会有青年、中年和老年等这样大致范围的划分，但是不会像这种测试一样，有具体的数字来表示。”

（内容参考：差评、百度）

科普君觉得，这些东西看个热闹就好了。

科学不能说没有，但是和测试过程没什么关系，而是利用了心理学来忽悠你，例如前文提到的巴纳姆效应，波莉安娜效应。

不要让这些伪科学来荼毒你的大脑，让你丧失独立思考的能力。

“ 欸，你不是处女座么，桌子咋还这么乱？ ”

更多趣味科普：

又开始手脚发冷？别担心，科普君来送温暖！

诺贝尔医学奖获得者：“熬夜真的会让你变丑”。

噗…如何避免生活中那些尴尬的时刻？

“枣+香蕉”会产生一种怎样的神秘力量？

上一篇：中央政治局委员陈希已出任中央组织部部长

下一篇：一秒变身斗图达人，向表情包界的大BUG说再见。