会有“幕后黑手”把梅西保进世界杯吗？梅西如果无缘世界杯将是地震性新闻梅

梅西无缘世界杯？

在阿根廷0比0战平秘鲁、跌到南美区第六之后，越来越多的人开始意识到，这原本听起来不可思议的事情，发生的概率已急剧提升。最后一轮，阿根廷必须在客场击败厄瓜多尔（虽然打平也有进附加赛的理论可能，但希望相对渺茫），否则，梅西真要和俄罗斯说再见了。

以阿根廷的状态和势头，他们能过厄瓜多尔这关吗？似乎不乐观。连续4场预选赛不胜，主场拿不下委内瑞拉和秘鲁，17场预选赛只进16球（比垫底队委内瑞拉还少），这样的阿根廷很难被人看好。更何况基多还是海拔接近3000米的高原，更对客队十分不利。

不过在这样的生死关头，也许会有其他的“场外力量”出现，影响比赛的进程和结果。这种外力说不清道不明，但没人能否认它的存在。梅西去不了世界杯？太多的人不希望看到这一幕出现，其中就不乏有能力对比赛施加某种影响的人。

国际足联显然打心眼里不希望梅西出局。一届没有梅西的世界杯，会损失多少关注度和商机？

今年三月份时，国际足联一度对梅西禁赛4场，但最终减为1场，那时候FIFA还没意识到阿根廷真有可能踢不了世界杯，而现在局势明朗，一场球就能决定世界杯有还是没有梅西，国际足联是否会因此有些想法甚至动作？

另一不容忽视的背后力量是赞助商。耐克在篮坛称雄，而在足球领域，阿迪达斯呈现出一家独大的格局。在最近7届世界杯中，有4届冠军是阿迪旗下球队，2010和2014更已连续包揽两届桂冠。

作为阿迪签约的头号球星，梅西如果去不了世界杯，将是品牌的重大损失，自己重金资助的头牌“模特”，在4年一次的最大展示舞台却登不了台出不了场，这显然是赞助商不愿看到的。

1978阿根廷世界杯留下争议

在足坛历史上，受外力影响的诡异赛事比比皆是。2002年的韩国就不必多说了，就是阿根廷自己，也在史册上留下过“经典案例”。1978年世界杯，东道主阿根廷必须在复赛循环圈最后一轮赢秘鲁4球以上才能晋级冠亚军决赛，结果怪事发生了，秘鲁派上了4名替补，门将位置则上了一个阿根廷人（出生于阿根廷、归化到秘鲁踢球），最终东道主6比0大胜如愿以偿挤掉了巴西，而秘鲁、巴西媒体赛后揭出不少内幕，包括阿根廷军政府赛前紧急援助秘鲁数万吨粮食、解冻5千万美元资产等动作。

赞助商影响比赛也不再是秘密。巴西《圣保罗州报》在2015年披露，与巴西足协签约的ISE公司（沙特背景），甚至对巴西国家队召入谁、派谁出场也有影响力。该报称，根据协议，如果ISE要求国家队召入某个新球员，巴西足协必须接受，而对于ISE指定的某些特殊球员，巴西足协要确保他们首发出场，否则足协获得的赞助费用就会减半。换句话说，谁进队、谁出场，在某种程度上要看名气和商业价值，球队已非净土，赞助商早已渗透其中。

02世界杯那一幕幕

那么，阿根廷对厄瓜多尔一战，是否会有外部势力的渗透和影响呢？这还需要再看看。

一是看厄瓜多尔的情况。该队已经铁定无缘世界杯，属于相对容易“搞定”的对象。厄瓜多尔球员唯一的动力，大概就是在主场好好踢一场谢幕战回报球迷，另外参与制造梅西无缘世界杯的大新闻出出风头。但如果他们派上替补“练兵”，或者比赛中踢得无欲无求，也无可指摘，毕竟这场球对他们来说，结果已无关痛痒。

二是看比赛中是否会出现一些诡异情况，比如裁判判罚。球场法官影响一场比赛的方式很多，包括尺度的拿捏、关键球的吹罚等。世界杯预选赛的裁判，都是由国际足联委派的，一旦真的出现类似韩日世界杯上的一些离奇情况，那可能就是裁判们已经“领会精神”了。

最关键还是看自己

当然，外部力量有可能对比赛产生影响，但也只是“可能”而已，阿根廷能否晋级，最关键的还要看自己踢得如何。就像那么多中国球迷骂02世界杯有黑幕，但没人能否认，希丁克的那支韩国队确实已具备了和欧美强队周旋对抗的基础实力。对阿根廷和梅西来说，做好自己、尽可能踢好比赛是第一位的，至于其他的，只能“等等看”。