估值那些事:全球独角兽榜单没有说透的秘密

昨天,“吃喝玩乐全家桶”美团点评又传出一件大事,并且传得有鼻子有眼。核心信息是说,公司又完成一轮30亿美金的Pre-IPO融资,公司整体估值达到280亿美金(也有说是300亿美金)

作为非活跃用户,这事想想都瞎激动。就在几天前,美国著名创投研究机构CB Insights更新了“全球独角兽公司榜单”,美团点评还以180亿美金的估值屈居全球第九。这轮融资下来,等于又“分娩”出10个独角兽小崽,可以直接跻身前五了。

估值那些事:全球独角兽榜单没有说透的秘密

 

这份榜单显示,在214家上榜企业中,中国企业占55席。前十名中,有6家为美国企业,4家中国企业。除了美团点评,还有滴滴以500亿美元估值排在第二;小米以460亿美元估值排在第三;陆金所以185亿美元估值位居第八。此外,今日头条、摩拜、OfO、蔚来汽车等公司今年新晋入围。

对于美团点评来说,巨额融资自然是好事,有充足的弹药进行到店、酒旅、外卖、打车等多业务的拓展、优化、整合;但对于其他诸多专注垂直领域的竞争对手来说,可能心情又不一样。

比如“饿度子”,本身管理团队没有多少话语权,阿里爸爸给的余粮并不多,最近,其又收养一个拖油瓶,想想这日子,都替张老板捉急;比如携程,虽通过并购艺龙、去哪儿、同程等,强化旅行地位,但单一场景始终会面临估值瓶颈,股价走势就是明证。

回到正题。我们想说的是,同样入围“全球独角兽公司榜单”,但可能最终的命运不尽相同。成为“独角兽”就可高枕无忧?为什么说估值越高的企业,安全系数越高?我们样的公司估值更有优势?其实,榜单中还有很多没有说透的秘密。

1.进入独角兽榜单,就意味着公司跨过了生死线?

答案显而易见:未必。从近几年CB Insights发布的“全球独角兽公司榜单”对比发现,即便同样都是估值超过10亿美金,但有些公司一夜崩塌也并不是什么新鲜事。

而曾经的明星独角兽有很多带血的案例。比如,虽然至今仍停留在榜单的凡客、达达等,也早失去往日的光环,只能心怀侥幸。此外,也有刚跻身榜单的部分公司也只是在苟延残喘。

凡客最辉煌时曾对外宣称,销售规模达20亿元。那时,陈年甚至放言“收购LV”,使凡客5年内成为一个1000亿元规模的公司。但5年不到,公司从1.3万多员工到只剩300人。从2014 年初开始,鲜花房里再也找不到凡客的身影。

达达虽在这份榜单上也有一席之地,这家曾创造两年融4亿多美元记录的公司,最终并没有成为一家独立的公司,在宣布D轮后不到半年,选择委身京东,与京东到家资产合并,而京东集团则以47.4%成达达单一最大股东。

2.估值越高的企业,安全系数越高。

为什么这么说?首先,能够获得资本市场给出的高估值,前提条件是有两把刷子。而在高估值的起点上,有足够动力和实力去寻找支撑更高估值的依据。

因为,在中国风投界,还有一个万金油逻辑:能花钱解决的都不是问题,无论是人才、技术还是市场份额。即便对有些公司的商业模式,有些投资机构在开始看得并不准,但有“四姨太效应”护航,成功概率也能大幅提高。

在黑天鹅频出的年代,“大而不倒”不是绝对定律,但公司估值越高,估值调整、业务调整等空间更大,则无可厚非。正如,尽管有人质疑滴滴是否还值500亿美金,但质疑滴滴会倒掉的并不多。

在中国出行市场结局未定之时,滴滴又携庞大现金进军国际市场、收购出行领域公司。这些举措:一方面,为了向外界证明其500亿美元估值的合理性;另一方面,还在寻求更高估值的可能性。毕竟,通过提供资金,共享技术、产品开发及业务运营,也可以从合作伙伴的成长中获益。

同样的道理,美团点评在生活服务领域,除了自身业务线的拓展,也在生活服务领域上下游投资或收购了大量创业公司。虽然外卖、酒旅、电影、到店等生活服务场景看似分割,但共享美团点评多年来积累的技术、运营、金融等经验,以及各业务线之间的化反效应产生的巨大势能,则一直被掩盖。

3.平台类公司估值更有优势,虽然这并不意味着垂直场景的公司没有机会。

仔细研究CB Insights发布的这份榜单,不难发现,214家企业总体估值分化严重。最高的680亿美金,与最低的10亿美金,相差了68倍。虽然很多垂直场景的公司也进入榜单,但平台类公司估值更有优势。

特别是前十名中的4家中国企业(滴滴、小米、陆金所、美团点评),尽管它们分属不同领域,但却有一个共同特性,类平台型公司,它们的模式都可以简单归结为“连接+场景”。而每一个分场景要有足够的市场容量,或包容大部分品类。

滴滴出行,通过连接司机和乘客,解决的是人们的出行场景需求,包括出租车、专车、顺风车、企业级用车、拼车合乘、代驾、大巴等众多场景,而通过入股OFO又增加了自行车的场景。这两年,滴滴又将航空等场景纳入,也早已不足为奇。出行场景本不狭窄,但滴滴可能不这么想,因此不知道一些令人匪夷所思的投资行为是在围魏救赵,还是在实实在在的攻城掠地。

小米通过投资,形成了一个庞大的“竹林”生态链。一根竹子可以轻易折断,但一片竹林,则能够抵御狂风暴雨侵袭。如果小米只做手机,不可能有460亿美元的估值,但小米把电视、平衡车、新媒体、移动安全、互金等整合在一起则具备高估值基础。截止到目前,小米生态链公司已发展至70多家。 

美团点评的例子也非常典型,其从团购、餐饮起家,迅速扩张到了外卖、酒店、旅游、电影、门票、出行等诸多领域,这些领域看似不相关,但在本地生活服务范畴下,跟用户的日常消费紧密相关,在这个清晰的核心下,美团点评为自己的用户提供他们需要的所有服务,并将其实现互联网化。

正如媒体所言,“如果滴滴像嘀嗒拼车一样只做顺风车业务,或者像e代驾一样只做代驾业务,或者像首汽约车一样只做专车业务,都很难成为全球超级独角兽。”如果美团点评像饿了么、携程一样,只是强化外卖垂直平台、在线旅行垂直平台的属性,也只能活得像饿了么、携程一样艰辛