原创丨战斗打响!面对美施压,普京叙利亚决战开了第一枪( 八 )

根据我国《著作权法》,一方面报道的新闻事件是没有版权的,只有深入的新闻调查、分析评论等才拥有版权。根据相关规定,如果相关新闻报道属于新闻事件陈述报道,那么当然就不存在所谓版权问题;如果属于新闻调查,那么版权属于新闻调查的采访人员或翻译作者而非那位朋友。那么,那位朋友拿着自己转述他人的新闻报道的内容,来找占豪还要硬要给占豪扣一顶“抄袭”的帽子,并且如果占豪不任其扣帽子他就威胁没完,要“维权到底”,其实这本身就是不懂《著作权法》的无厘头行为。

就那3个故事本身而言,那位朋友根本没有进行艺术再创作和加工,只是对新闻报道进行了二次转述,甚至部分字句都基本相同,这哪来的所谓原著版权呢?这新闻事件报道的原著版权,怎么算也算不到那位朋友头上啊。

更何况,占豪微信公众号只是转载了一篇被多番加工、编辑的网络鸡汤文,文中有3个新闻报道事件与那位朋友转述别人新闻报道的故事雷同,暂不说转载顶多涉及侵权而非抄袭,现在看这3个故事的版权权益实际上和那位朋友也完全无关,那位朋友反而以此来要求占豪承认抄袭了他的文章,否则就以“维权到底”威胁,还到处散布占豪抄袭他的文章,这又是何道理呢?那位朋友这么做的目的,到底又是什么呢?