中国近十年来这批企业，特别是一些互联网独角兽其显著特点就是“影响力巨大，建设性有限”，无论行业还是人群渗透度都很高，造成了很多应用与解决方案都是被场景与巨大的用户群体“倒逼”或者是“诱导”出来的。普遍缺乏内源性的核心驱动力，集中表现就是这届创新公司普遍是“空中楼阁”从上往下建设的，高速发展时这些商业模式的风险能够被喜人的业绩所掩盖，一旦拐点出现，各种前期埋的雷便一个接一个地爆。

而资本对监管和价值观的长期漠视，来源于长久以来的直觉——以无限之金钱，扣问有穷之人性，似乎百战不殆。可是这中间忽视了一个变量：监管层、“消费者”和“用户 ”他们也在不断成长，经过滚滚天雷教育的消费者和用户会慢慢知道，他/她花的每一分钱，都在为理想中的世界投票。

所以，以前挖下的坑，以后终究还是要填的。

• 滴滴司机出车前须先“考试”
• 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
• “滴滴式”家装服务：共享工人服务专业性参差不齐
• 从滴滴消失后的态势看，它究竟扮演怎样的角色？
• 滴滴夜间停服后利好了谁 听其他专车平台司机怎么说
• 滴滴夜间停服后利好了谁？有出租司机一晚多赚200元
• 滴滴夜间停服后利好了谁
• “一键报警”形同虚设 滴滴回应：功能尚在完善
• 青岛滴滴司机“任性”取消订单 女乘客理论遭追打
• “一键报警”形同虚设？滴滴请回答一下