不重处“滴滴”，将是法律的耻辱( 五 )
下面，我摘录其中重要的四段话：
事前不做有效防范，事中不能积极干预，事后标榜高价补偿，滴滴的安全底线在哪里！
生命只有一次，岂是金钱可以赎买的？安全漏洞的背后是企业安全管理制度的机械僵化，根源上却是企业负责人安全责任的严重缺位。
市场经济是法治经济，任何市场主体都要在法治轨道上运行、在法治框架内运营，特别是涉及生命安全的运营行为，绝不能游离于法治之外。平台企业不能仗着自己钱多，掌握的车辆、驾驶员、乘客信息流量多，就有恃无恐、任性而为。
- 滴滴司机出车前须先“考试”
- 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
- “滴滴式”家装服务：共享工人服务专业性参差不齐
- 从滴滴消失后的态势看，它究竟扮演怎样的角色？
- 滴滴夜间停服后利好了谁 听其他专车平台司机怎么说
- 滴滴夜间停服后利好了谁？有出租司机一晚多赚200元
- 滴滴夜间停服后利好了谁
- “一键报警”形同虚设 滴滴回应：功能尚在完善
- 青岛滴滴司机“任性”取消订单 女乘客理论遭追打
- “一键报警”形同虚设？滴滴请回答一下