裁判要旨：股东会决议法定无效的情形是指其内容的违法性，其形式上的瑕疵不具有对抗善意第三人绝对效力，在未被撤销的情形下依然有效；而股东会决议只是公司注销登记的法定程序性文件，工商机关对相关文件的审查仅限于形式上的审查，在没有证据证明工商机关的形式审查存在重大过错的情况下，股东以股东会决议签名系伪造为由，要求重新清算的请求法院将不予支持。

案件来源：广东省高级人民法院，陈绿萍与龚顺义等与公司有关的纠纷上诉案民事判决书[（2009）粤高法民二终字第8号]。

五、因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的，登记机关可以在诉讼中依法予以更正。

最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》一、以虚假材料获取公司登记的问题：

• 【大胆】一桂P牌小轿车被搜出多副警用手铐、伪造车牌！
• “女孩滴滴顺风车遇害案”犯罪嫌疑人被批捕！未伪造车牌！多部门
• 滴滴回应温州20岁女孩坐顺风车遇害：案发车牌系伪造
• 滴滴回应“乐清顺风车乘客遇害”：案发车牌系临时伪造
• 福建人大通过决议推进国家生态文明试验区建设
• 挂靠方伪造印章签约挂靠公司受牵连 法院：“挂靠”本质属违法
• 滨州市民注意！网络疯传的这份文件系伪造，请切勿转发！
• 挪用父亲身亡赔偿金，伪造存单搪塞母亲，启东这个男子，实在让人
• 南靖查获一起伪造变造机动车号牌的违法行为
• 伪造周杰伦演唱会门票骗了多人 两男子涉嫌诈骗被刑拘