股东会决议中伪造股东签名的法律陷阱( 二 )
本文不惴浅陋,分析如下:
一、伪造股东签名形成的公司决议无效。
裁判要旨:本案中,原告持有泛亚公司50%的股权比例,公司未通知其参加股东会,也无证据证实原告委托或授权他人签字,诉争的股东会决议未得到原告的追认,在原告未参加股东会的情况下,公司其他股东伪造其签名,违背了其真实意思表示,侵害了其作为股东的合法权益,故上述股东会决议因欠缺股东的真实意思表示而无效。
案件来源:天津市滨海新区人民法院(2014)滨民初字第1561号判决书、天津市第二中级人民法院(2015)二中民二终字第104号判决书。
- 【大胆】一桂P牌小轿车被搜出多副警用手铐、伪造车牌!
- “女孩滴滴顺风车遇害案”犯罪嫌疑人被批捕!未伪造车牌!多部门
- 滴滴回应温州20岁女孩坐顺风车遇害:案发车牌系伪造
- 滴滴回应“乐清顺风车乘客遇害”:案发车牌系临时伪造
- 福建人大通过决议推进国家生态文明试验区建设
- 挂靠方伪造印章签约挂靠公司受牵连 法院:“挂靠”本质属违法
- 滨州市民注意!网络疯传的这份文件系伪造,请切勿转发!
- 挪用父亲身亡赔偿金,伪造存单搪塞母亲,启东这个男子,实在让人
- 南靖查获一起伪造变造机动车号牌的违法行为
- 伪造周杰伦演唱会门票骗了多人 两男子涉嫌诈骗被刑拘